先看第二种情况（注意：不是“第一种情况”）。在A中的一房线与“所需结果D”不符，需要进行修改。具体方法是：打开音符编辑框，如果要取消连线应该选中“|34|5”，但是如B中选中“|34|56|”后已经把需要取消的连线“全覆盖”了，用B、C间绿色箭头上面的红色虚线箭头里面放了一个一房线表示直接“添加一房线”，可以减少[取消]连线的环节。红色虚线箭头“向上”指换上来的意思，表示“添加”；如果是“向下”指换下去的意思，表示“删除”。这样得到的“实际结果C”与“所需结果D”进行“对比”是“正确”的，说明可以使用。全覆盖[添加]连线的方法适合于各种连线。图中所示的每一种连线的情况都适合于其他连线，否则在“对比”的时候就就显示为“错误”，以示要引起注意。
再看第一种情况。同样是要修改A中的一房线，而且如B中选中“|34|56|”后已经把需要取消的连线“全覆盖”了，但是在“对比”的时候却显示为“错误”，这是需要引起注意的一个问题，但是可以用[音符微调]进行处理。在这五种情况里面，这是唯一显示为“错误”的一种情况，把它放在首位，除了强调注意一房线左端有标号“1.”这一特别之处，房线左端不是刚好全覆盖，不可以直接[添加]房线，更重要的是还给我们提供了一个有用的信息。我已经提出了《改进房子连线的建议》（在这里http://www.ppfeng.com/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=24101&ID=3658&skin=1），倘若能够改进，也许还可以把它盼上用场。
再看第三种情况。在A中的第二层连线不到位，应该与前面的音符2相接，显然是可以“全覆盖”的，直接“[添加]第二层连线”，可以减少[取消]连线的环节，而且还不会使已经[添加]的第一层连线（如A中“3-|3”之间的延音线）受到干扰，[取消]连线也是如此（见实验二）。全覆盖[添加]各种连线，不同的连线之间互不干扰。
再看第四种情况。“所需结果D”是在“12|34|56”之间[添加]第一层连线，但是在A中却有两个第一层连线分别在“12”、“56”之间，因为是“全覆盖”的，所以也可以减少[取消]连线的环节。全覆盖[添加]各种连线，与期间这一种类的连线的个数的多少无关。ffice
ffice" />
最后看第五种情况。在B中有一个残余的连线，能够“全覆盖”就可以直接[添加]连线。形成这样的连线的方式可能是：一[添加]了不完整的连线，二从右向左[添加]了延音线，三没有[取消]连线而删除了音符等。从A中看到这个连线在取消编辑状态后是显示的，但是也存在这样的残余的连线取消编辑状态后不显示的情形。如本例中，若在“12|3”之间有第一层连线，当在“2|34”之间直接[添加]第一层连线，“2”上的残余就不显示，但是直接[添加]同种连线后，之前[添加]的连线被覆盖的部分将自动[取消]。
发表于 2009-10-3 22:19:38
收藏
支持
反对
楼主
