孙新财老师你好！

baosongping

孙新财老师：      你好！在很多论坛都能看到你的身影。得知你知识渊博、造诣深厚，尤其在“律/調學研究”更是成果丰硕。故，对他人的评注（找错）信手拈来、恰到好处，让人无法举证反驳。《怀疑与学问》我们从小就学，在你身上我看发挥得最好。

    看你那些精湛的评注真是过瘾，但是想系统地学习一下你的技艺，却找不着方向。
    我多希望你能把你的毕生心血，分种类、章节、由浅入深、系统地整理，出几套书，在此感激不尽。为了节约你的成本，不需要印刷出版，制作成电子书就可以，下载到本地，慢慢品读学习。这样还可以避免论坛关闭，或服务器崩溃导致数据丢失，上次广陵论坛停了很长一段时间，真心为你的心血捏了一把汗，还好后来恢复了。
    记得一定要出自己的著作哦，不要老是去评注别人的对错（能量守恒定律，现在科学家都准备推翻呢？何况其他事物，哪有绝对的正确。），用自己的巨著让后人学习，名垂千古。
    祝身体健康！

mayasun

幸會!

海外存知己
天涯若比鄰

新財雖是退休後才開始讀書寫稿的
但既近三十年
則像調學、個人論文集、題解這樣的論文集
早就寫好了
重要的文獻樂書評注更不知凡幾

惟台灣並不開律學此客程
更無此中國基本樂理課程
估計系因在台灣不能暢銷賺錢之故
目前在台灣還找不到書局願出
(根本原因當然還是因為
台灣還無此方面的學者
有此評審與推薦條件------童忠良語)
有打聽過上音學院出版社
出一本書要七萬人民幣
我個人雖並非不能負擔
但回收款卻極不公平對等
故暫時作罷
沽之哉沽之哉
吾待價者也

闲人

mayasun 发表于 2016-9-8 04:54
有打聽過上音學院出版社
出一本書要七萬人民幣
我個人雖並非不能負擔
但回收款卻極不公平對等
故暫時作罷

   孙先生的著作台湾不能出版，上音出版只能自费，出版后能否赚钱，那是市场经济（孙先生的巨著哪能与金钱挂钩呢，提钱就俗了）。
      如果你坚信你的东西”是金子总会发光的“反正总有一天能赚钱，那就不用纠结了，勇敢自费出版吧，能把版权收益留给孙子或者孙子的孙子，也是一美事哦。

闲人

俗话说”入乡随俗“，孙先生如果真正想在大陆有效的推广你的论述，请先研究一下现在大陆的习惯语言，你的”文言文加英文“的文采大陆人实在接受不了，还有就是语言请”精炼“一点，不要啰嗦，一句话可以说清楚的东西千万不要两句话。否则别人看了几句话就没有看下去的欲望了，怎么能有效推广呢？

mayasun

>孙先生如果真正想在大陆有效的推广你的论述，
>请先研究一下现在大陆的习惯语言，
>你的”文言文加英文“的文采
>大陆人实在接受不了，

>还有就是语言请”精炼“一点，不要啰嗦，
>一句话可以说清楚的东西千万不要两句话。
>否则别人看了几句话就没有看下去的欲望了，
>怎么能有效推广呢？

否!能不能賺錢?
能不能推廣?
與我人的研究目的
都完全無關!

且百樣米養千樣人
我人的文章不只是給一般人看的

聽不清楚的原因
不一定是講不明白
最可能的原因是根本就聽不懂

就算最基本的西洋樂理
也不是人人都能聽懂的

中國基本樂理的名詞
一般人都很陌生
甚且有嚴重的誤解

若然則無論怎麼講
是都不肯能理解的
更別說是贊成了

"我的文筆很差"
最少有兩個學弟說過這話

但我請他們能否舉出我那一句話
應可用別種方式陳述
才更通俗易懂
他倆卻至今
連一句都還沒舉出來

也許是兩位學弟不好讓我下不了台
若然今再誠懇相邀
那位網友能代完成
我這兩位學弟之所言者
贈送拙文一碟

闲人

mayasun 发表于 2016-9-9 12:20
但我請他們能否舉出我那一句話
應可用別種方式陳述
才更通俗易懂
他倆卻至今
連一句都還沒舉出來

也許是兩位學弟不好讓我下不了台
若然今再誠懇相邀
那位網友能代完成
我這兩位學弟之所言者
贈送拙文一碟

”但我請他們能否舉出我那一句話應可用別種方式陳述才更通俗易懂他倆卻至今連一句都還沒舉出來
也許是兩位學弟不好讓我下不了台若然今再誠懇相邀那位網友能代完成我這兩位學弟之所言者贈送拙文一碟“

首先就说你的文章没有标点符号，是靠另起一行来分隔这一点就严重不合大陆人的语文习惯，这样的文章不光是有”刷屏“嫌疑，也极端浪费资源，写一页的文字你却用五页，就光这一点，看你的文章不是一种享受而是一种”痛苦“，其它就更不要说了，奉劝一句，如果真正想在大陆推出你的文章，请先研究一下大陆语文习惯吧。

mayasun

>你的文章没有标点符号，
>是靠另起一行来分隔
>这一点就严重不合大陆人的语文习惯，

這是古龍的寫作風格
他就正是考此風格起家的

我以所主張的理論
與事實是否相符?為重
合不合任何人的语文习惯與喜好風格?
本不在我人的考慮之列

但我的原文
當然是有標點符號的
也當然不會以此網論的型式出版
您未免過慮了

還是就事論事
再另提些實論吧!

此時此地
我人之所以故意另花時間
消去標點符號又逐句分行
是防止別人剽竊

任何人雖都可仍剽竊我的論文
但多少都必須費些時間整理
重新加上標點符號
甚至逐句瀏覽(與修正)
這樣一來
不就稍能甚至更能,最能
達到我人的寫作目標了麼
妙吧!

>看你的文章不是一种享受
>而是一种”痛苦“，

若認為是一種”痛苦“
就無法"享受"新知
新的正確知識
本就不會
也不應是免費而輕易可得的

>其它就更不要说了，

否!您若不再說出"其它"
那我就會認為
您與我的兩位學弟一樣
根本就說不出"其它"來

若否!
您現在再提"其它"也不遲呀!
不必顧慮我下不了台

人人能唱

孙新财老师： 你好！在很多论坛都能看到你的身影。得知你知识渊博、造诣深厚，尤其在“律/調學研究”更是成果丰硕。

   孙新财老师最爱听的就这二句，谢谢！

mayasun

杭州孫枝榮脫肛而出時的尊容

chengm

按照孙新财理论，小调主音唱do有一个麻烦，五线谱固定调我们不说，如果首调看一个谱时，必须先读谱，确定了是大调还是西洋小调，还是五声音阶某调的调式才确定某音唱什么，孙新财你学富五车可以读懂调式，别人呢，如果看不懂是什么调式就不能唱了，因为某音到底唱什么他不知道啊，就算是”u“也不知道怎么”u“哦，我相信，会谱而看不懂调式的这样的人绝对是大多数。

而李重光理论没有这个限制，会谱就直接可以唱，不需要先考证是什么调式才确定怎么唱。

孙新财提倡的理论与李重光的理论是两种不同的看法，但殊途同归，没有什么谁对谁错，李重光理论在中国几十年使用，中国一样培育出大量音乐人才，就是结果，说千道万，结果才是真正道理。

专业乐手演奏时使用五线谱固定调不是先”读谱“，而是看谱时条件反射手指先下意识按上去后才反应音名的，这个就与简谱不一样了，简谱得先反应”音“后脑子才指挥手指按上去，这个就是先”做“后”想“还是先”想“后”做“的区别。

反观上面的论述，孙新财提倡的方法就是先”想“后”做“，而李重光的方法就是先”做“后”想“（我唱出来了，管他妈是什么调式）。何况孙新财小调简谱人为加入三个降号方式对中国人来说必须进行过艰苦的视唱练耳才能勉强使用，而李重光方式就没有这个麻烦了。