五线谱不是天书 !

zpshencn

五线谱不是天书。
五线谱软件上手不比QM难。

刚才写了半天写了大半个帖子，文字很多，不小心去翻看一个新贴，自己写好的就没有了。唉。没工夫重新写了，只说上面两句罢了。

zpshencn

孙中岩 发表于 2010-10-20 09:30
·    五线谱原理很简单，也不难入门。只是对于乐理一窍不通的人，才感觉像天书。对于初学者，视谱慢一些 ...

我是不同意取消简谱的，目前小学中学的音乐课都有五线谱教学的内容，但是学生学不会五线谱。可能与老师的教法和课时的设置都有关系吧。

对于线简混排，我的看法是实际上是没有什么必要的。乐手（不管是否专业乐手，民音乐手除外）看谱是不会去看简谱的，而大众唱歌只看简谱就行了。线简混排谱存在的意义不是很大，我们也不热衷于推广。我们几个人（也就是只有这几个人）这两个月搞了些混排的尝试，混排谱也已经相当成熟，形成了基本规范的方法。但是我还是说下面这句已经说过的话：这主要是趣味性的，在一定的限度下混排有一定的实用价值。它有其积极实用的一面，但无必要也无可能大面积推广。做趣味课题不是没事找事，也不是消极的。不是有趣味数学、趣味物理学、趣味化学吗？制谱也同样。不为专利，只为兴趣。止少我们动足了脑筋。这也是一项有益的思维操练。

zpshencn

请楼上的上谱指教。

zpshencn

如果有人认真做过合一谱就就知道一份谱子十分钟是出不来的。何况一分钟。
谱子是由软件生成的，莫非目前世界上已经有了合一谱的软件？而且这个软件神通广大一分钟就出谱？

zpshencn

你这种大话不把人肚子笑破才怪。

zpshencn

你的高效率方法我们不求你教我们，只想看一看你一分钟做出来什么谱来？请上谱图。

zpshencn

年青后生说话没准我们也不在乎，但是你说话也太没边了。太无知啊。我们几个人都很友善的，谁都没有冒犯过你啊，你何来的牢骚啊。我们是个音乐外行，他们几位是专家，我是实在看不下去，为他们出个头。年青人，学问不是吹出来的。是专研出来的。是实干出来的。我可以明确地告诉你，他们几个人做的混排谱已经少有超越。你是根本不会做，你是做不出来的，叫你上谱那是为难你了。你干吗叫人家老顽童？你有什么资格对一个年长者有可笑又可气？你的话“你们那方法也叫方法？还自诩“高水准”，还不让人笑破肚子。”很伤人，你知道吗？自己拿不出什么东西来，可以在这里求教可以学习。我们欢迎你。我们自己也没有把自己当成什么大不了，大家都是交流交友。我们之间也有意思相佐而讨论，但绝对不会像你这样。学音乐先学做人。

zpshencn

还要说一句：这几个人就是高水准的。他们不但混排谱已经做出水平，他们对线谱软件不能说精通也能说很通了。QM则可算精通，你上QM交流上去看看，翻一翻几个月前的老贴，看他们在QM上玩到了什么高难技巧。我出过一道QM难题（我认为技术到了一定水准就不难），至今无人答题。你水平高会答吗？

zpshencn

我还奇怪呢，突然明白这里还要穿马甲。这又何必。一不小心现出真身。其实我很尊重这位老师的。

zpshencn

liangzhupjm 发表于 2010-10-20 16:01
五线谱是要从小学习，才能认识快些。

世上无难事，只怕有心人。