请孙新财老师在这里讨论西洋小调简谱记谱法

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-6 07:12
>用首調唱名法，唱1 2 b3 4 5  b6  b7 1，

    你孙新财，欺师灭祖，二岸第一名，文言文加英文发的帖子多，二岸第一名，还有就是言语下流，也是有名气的。

还是那句话——你可以发表你的论述，但请不要在别人的贴后面追着别人说“错”！

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-6 07:12
>用首調唱名法，唱1 2 b3 4 5 b6 b7 1，
>你是吃飽了沒事干，

        
      孙新财，有关唱DO与唱LO的问题，你已经向chengm 版主认了错，现在难道还要翻案吗？

还是那句话——你可以发表你的论述，但请不要在别人的贴后面追着别人说“错”！

mayasun

嘻!親愛的!您老又大張尊肛來自取其入了!

>用首調唱名法，唱1 2 b3 4 5  b6  b7 1，
>你是吃飽了沒事干，

這是什麼話!
至今民間的樂種就大多都還有四個音階
像潮州的第四個調──活五調
就是含有:b7(=#6)與#2的音階
Mi也要#高半音為4(=#3)
難道也是什麼”吃飽了沒事干”麼?
親愛的您老不學無術
就別來自取其入了!

>好好的沒有半音升降符號的音符不用，
>用三個降號的方式，

親愛的
無論古今中外都不只有一種音階而已
就算古中國也沒有那一個樂種
是竟只有一種音階的
所以黎英海(及音教本)所謂:
雅樂音階、清樂音階、燕樂音階、俗樂音階、……等稱法
完全脫離現實──古未有聞
此誤說是黎英海的始作俑──無理、無據、無論、無證
並非自然就能成立的公理
早經黃翔鵬糾正過了

實則西洋本有七個調式(音階)後來簡化為兩個
中國也本有七個聲調(音階) 後來簡化為四個
但原來的七個音階
正就是分別各含有一至六個變化音的

您老自己只會用
沒有升降符號半音的大音階，
不硬把七個音階都改記為同一個音階
就不會奏
那就藏拙吧!
但無論古今中外實都不只有一種音階而已
您老又何必非要自暴其短自取其入呢?

>你更是犯賤，是放毒,擣蛋。
>真是死牛板筋，死皮賴臉。

親愛的
您老大張尊肛自取其入、自請擣蛋的尊容
我們雖不嫌犯賤、死皮賴臉
而爭相觀賞
但要我人也這樣犯賤、死皮賴臉法
那就未免讓人太難以為情了
我們那有您老這麼前衛開放呀?

>那還有十個，你也可以用啊！

可不是麼!本來就是麼!
變化音且並不只有十個而已

事實上有那一個洋曲是只用七個自然音
一個#b記號都不用的呀?
就算傳統民樂也多有四個音階

親愛的!我請教您老
“自然音”一说从那里开始呢？
谁提倡的呢?
“簡譜只用七個自然音”出自何書?
您老還沒回答呢!

>那么，大調式也還有十一個高低調不同的調式，
>你不用啊，

等等等等!您老又說笑了!
無論中外都只有七個調式而已!
那有什麼” 十一個高低調不同的調式”呀?
您老又連人云亦云都做不到
隨時隨地都來自取其入了!
悠著點別這麼猴急
慢點動口否則我們就都受不了了

>你以為只你懂啊，
>會變調的那個不懂啊？

親愛的您老又張飛戰岳飛涕笑皆非了
我們在討論小音階的首調階名
與什麼「變調」何干呀?
還a小音階的固定調階名呢!

親愛的您老不懂也可以藏拙呀!
何必時時處處大張尊肛自取其入呢?
熱情如此可真要讓我們都受不了了

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 20:26
>这个1 2b3 4 5b6 b7 1
>不知道孙新财是那里拣来的垃圾。

用首调唱名法，唱1 2 b3 4 5  b6  b7 1， 你是吃饱了没事干，好好的没有半音升降符号的音符不用，用三个降号的调式，你更是犯贱，是放毒。捣蛋。那还有十个，你也可以用啊！真是个牛板筋，死皮赖脸。

那么，大调式也还有十一个高低调不同的调式，你不用啊，你以会只你懂啊，会变调的那个不懂啊？

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 20:26
>这个1 2b3 4 5b6 b7 1
>不知道孙新财是那里拣来的垃圾。

以下引用chengm 版主的文章，是对你最好的回答。

你就是这样的人，不能自圆其说就不是你的理论而是繆天瑞说的，自己错了不是你的错是电脑程序错，我开这个贴与你讨论的就是【西洋小调简谱记谱法】不是其它东西（不是宫商角徵羽），我们一贯的理论自然小调音阶是：6712345，而你的理论是：12b345b6b7，你唯一举例的谱就是【土耳其进行曲】（本帖第79楼），就因为你复杂的“繁谱”理论，结果是连你自己引以为豪的“教科例题”都搞懵出错了，我指出你的错误居然需要几个跟帖学富五车的你才看懂（79-86楼），可想而知，你那一套理论在现实中是多么的不合实际了，这也就是大陆两岸都不采用你的理论的原因，
下面就是复制你大本营的理论，与李重光理论没有什么不一样的，但怎么就没有看见你在后面跟帖说“错”？是怕别人踢你出去不敢吧？你的理论在你大本营也不是刷屏试的几句话就一页，为什么在这个论坛就这样做？有本事就去你的大本营论坛去说“错”吧，

孙新财的大本营音乐理论小调:http://www.guanglingsan.com/thread-193-1.html


还是那句话——你可以发表你的论述，但请不要在别人的贴后面追着别人说“错”！

mayasun

>这个1 2b3 4 5b6 b7 1
>不知道孙新财是那里拣来的垃圾。

和聲學
繆天瑞
百度百科之所載
就正是如此

連黎英海陳應時都說
C大音階的La調式
並非小音階

您老不學無術當然不知

就算真有學
也不可能看得懂任何一個字
方說是什麼"无知者制造的东西"

然則:和聲學 繆天瑞 百度百科 黎英海  陳應時.....
那一個人竟是什麼"無知"者呀?

您老不學無術
反自暴其短
丟人現眼
自取其辱了

人人能唱

孙新财的文章：《孫新財中國基本樂理講座小調之A首調階名應是Do，而非La，在調學上的論據》，是孙新财不懂乐理的丑态百出。

孙新财提出就是以下二个小调的不同表达，他也是从别人书上抄来的，他没全懂，却到处招摇，欺世盗名，哄骗世人，卖弄他的狗皮膏药。
1 2b3 4 5b6 b7 1，並無法理解為
6 71 2 34 5 6
其实，这是二个主音不同音高的小调而已，孙新财不懂流动唱名法与固定唱名法的奥秘，大惊小怪，以会发现了新大陆，到处吹嘘，半懂不懂，丑态百出。
一与他辨论，他就抛出一大堆文言文，什么南宋，明清，的古文来，又是大写字，叫人看也看不懂，其实孙新财自己也不懂，都时抄来吓人的，你一下子反应不过来，他就以会有理，这是他的绝招，最无耻的手段。
这二组小调音阶，孙新财大惊小怪，小题大作，以会发现了新大陆。其实它是固定唱名法中二个不同音高的小调，一个是 A 小调，一个是 C 小调，如下图：（有 V 处为半音音阶）

如果是流动唱名法，十二个小调的主音就都是：6
6 71 2 34 5 6
更没有可争执的了。如果用固定唱名法制定《数字简谱》教材，太多的半音，不能用的。
如果在《五线谱》上，十二个小调，没有什么唱名可言，各种唱名法随便唱。

如果在流动唱名法时用1 2 b3 4 5 b6 b7 1 更是自找麻烦，因为每个小调音阶都有三个升降号。

因为《五线谱》与键盘都是按大调式特点制定的，这个 1 2 b3 4 5 b6 b7 1 不知道孙新财是那里拣来的垃圾。可以说，是无知者制造的东西。

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 18:42
孙新财竟一共有一千多篇文章?

竟真有八十多位音乐界前辈同辈

          孙新财！你欺师灭祖的德性，二岸音乐界第一名！

人人能唱

    西方乐理从《音名》开始，它的《五线谱》，《键盘》。都是以大调式为基础的，
    孙新财你瞎了眼吗？ 大调式，C大调式，CDEFGAB 。键盘白键：CDEFGAB 。《五线谱》从下到上线与间，EFGABCDE……各种音级，调式，和声，都是从这里讲起的。

什么样的音乐理论，都是从大调式开始讲述。

mayasun

孙新财竟一共有一千多篇文章?

竟真有八十多位音乐界前辈同辈
的錯誤理論曾遭我糾正過麼?

還台灣教授,兩岸樂理導師......呢?

是那八十個音乐界前辈同辈呢?
願聞其詳

親愛的!
您老對我之過譽
恐已言過其實而澎脹到
可令我三代有幸蓬蓽生輝之幻境了

反之我人若真"不學無術"的話
竟還能有此能奈麼?