|
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-30 13:38 编辑
您老不學無術
方連人云亦云都做不到
只是您老自己”从来没有见到缪天瑞有这一说法”,
竟也能算是什麼論據麼?
您老:
連音樂術語多為拉丁文也不知道
連俗字譜就是工尺譜(的簡寫)也不知道
連工尺譜有八個不同譜字共有十二個譜字也不知道
連工尺譜原是固定調也不知道
連聲調與聲,音非同一物事也不知道
連中國有幾個音階,有沒有大小調音階也不知道.....
方洋洋自得的在這裡要我公佈證據
我公佈了原書原文
您老卻仍說是”後人的理解”
正可見得:
您老聽不懂任何人的任何一句話
又何止是什麼”文言文”而已呀?
此問題您老早就提出過
我也早就回答過
繆天瑞所譯該丘斯體系明說:
”此以小音階Tonic為La的錯誤理解方式
是極為有害的無稽之談
是學術理論上的重大誤謬
會造成重大混亂”
連黎英海也只承認大音階La調式仍是大音階
而非什麼小音階
百度百科也明說
這只能當作一種理解與記憶的方式
不能真以為事實真相就是如此
......
但有什麼用呢?
您老聽不懂任何人的任何一句話
任何人的任何主張
您老都可以說是自编、自演、自导
(還賣國漢奸、污辱中华古文明、沐猴而冠、出风头而瞎搅和、......呢!)
反正您老本來就一出語就無不犯駁麼!
死豬不怕滾水燙
多一次自暴其短
多一次自獻其醜
多一次丟人現眼
多一次自取其辱......
又有何妨?又有何異?
|
|