完善PPF排版编辑上的新建议

lza2524

1、对完成一本乐谱书籍的排版是最理想的选择，大家都知道，出版编辑的书肯定是要求非常严格的，无论从字体字号位置的统一，等等；姑且不说对外出版发行，就只是内部编辑的资料也是需要做到完全统一的。由于QM的编辑是采用编辑层的方式输入，如：歌词、音符、标题各自在各自的范围内输入编辑，而更改起来较为麻烦。举个例子：

现在要出版一本乐谱书，每项的排版字体字号都是严格统一成一样的，但完成一本书的编辑排版也是需要多次反复修改，而所要编辑的乐谱长达100多页，初期所定的歌名文字字体字号全为宋体20号，待到把曲谱全部录入完毕后，经过集体讨论，又需要把歌名字体字号改为黑体20号，这个问题就有些苦恼了，因为要更改的话只有非得一页一页的更改，由于QM录入内容的特殊性以及页面未设置滚动拉条，造成这方面的编辑尤为繁琐，建议增加一个统一设置格式的选项，将字体、字号、加粗、倾斜这些选项全部编入进去，就像“自动排版”功能一样，在末尾还可以增加“只处理当前页”选项，这样就大大加快了速度，对出版编辑乐谱书籍来说也实现了一个批量修改的好处。

2、工具栏中的放大镜如同虚设，若页面是A4纸张大小的话，放大镜只可以缩小，若是32K纸型的话，放大镜还可将乐谱放大一倍，能否考虑在这些基础之上在增加一定的放大比例，若想在放大清晰地校对乐谱中的错误的话现在是不能满足的，再者QM的使用群体多为中老年群体，中老年人的视力在一定程度上是不如年轻人，校队检查乐谱字体太下了大话对他们来说是很困难，所以在放大这个问题请管理员考虑下。


3、预览中能否考虑增加上、下页切换的按钮？若照现在这样，每预览一页都要退出切换到相应编辑页面，点击预览后才能查看，这有点繁琐，建议改进。

[reedit]该帖子由作者于2008年11月27日 11:55:02最后编辑[/reedit]

jiahonghai

说得非常好,我也有同感.虽然这款软件还是不错的,但还存在这样那样的缺限,如果再有所改进,不断完美,我想会成为一款非常好的软件.

juwoxin66

楼主所说极是。

叶黄如金

这个是形式的问题。
也就是录入形式的问题。

这个软件，不是文字录入形式，
也就是和WORD等文字录入编辑是不一样的。

它采用的方法。基本达到一个问题，
就是乐谱和文字不一样。
解决乐谱符号的问题。

文字编辑，几乎不存在这样的问题。

科技符号，数学符号，等等。
在WORD里，虽然部分解决，
可是如果要一个某领域的专家去用。
还是很头疼的。

这个软件，最大的特点是自由。
不受约束。

在版面排版上，是会越来越好，越来越根据实际要求去改进。

改进也是需要有节奏的。根据国家出版上的要求标准，进行改进的同时，
也要根据技术以及方便和实际情况决定。

所以，如果很容易的做到了。
那相当一部分人就马上成为编写简谱打印软件的程序员了。
所以，我们还是要耐心的和不保留的把你认为不好的地方，
你认为麻烦的地方，你认为怎么样才能达到实际要求地方。
都提出来。

以便这个软件在今后改进上，能更准确更标准跟符合实际应用。

我曾今提出，这个软件，不要做成作曲软件，不要搞成演奏MIDI的软件。
要做成简谱编辑制谱软件。不能演奏，MIDI上要求文件能导入，不能导出，最基本的是能打印。
我想，这样，开发者就能专心的去搞软件的改进和升级。

MIDI导入上，达到基本就行，不必要下大工夫。
因为不是所有人都去MIDI音序器。导入不复杂的MIDI，和能接受MIDI键盘音符输入就行。
还是在编辑上加大力度。歌曲的和乐器的，以及乐队总谱上下功夫。
我看完全可以分开，分为三种版本，歌曲版本（独唱 合唱） ，乐器版本（独奏 小乐队），交响乐版本。
目前情况下，歌曲版本和乐器版本是基础，等更接近完善的时候，再搞交响乐版本。

叶黄如金

我更希望，在发帖的同时，能和软件开发者去交流。
但是，要善意的交流。
不要去打探软件的核心部分。
必定要尊重他给我们带来了愉快。

让我们能很欢快的把音符打印出来。

YUElei980623

让我们能很欢快的把音符打印出来

YUElei980623

必定要尊重他给我们带来了愉快

Wangchunzhe

嗯嗯，有同感，出书的话要和普普风统一起来