谱谱风

标题: 无线谱《Praeludium》 [打印本页]

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-16 21:29
标题: 无线谱《Praeludium》
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-16 23:04 编辑

简谱记不了复杂的乐谱故有些人想学五线谱,由于带着先入为主的首调观念所以不知道G 调的“1”在哪里E 调的“1”在哪里,现在搞一种无线谱就可以解除这种烦恼。而且凡是五线谱能记的复杂乐谱它也能记。不懂五线谱的一看就懂,整齐美观书写也方便。
(, 下载次数: 149)

(, 下载次数: 133)

作者: ZG195678    时间: 2012-2-16 22:14
与其这样,还不如直接写简谱洒脱一些。{:soso_e128:}
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-16 23:57
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-17 00:00 编辑

按照简谱右手要记成两行谱,既不合理又麻烦而不好看。
(, 下载次数: 87)
作者: ZG195678    时间: 2012-2-17 00:41
南天一臂 发表于 2012-2-16 23:57
按照简谱右手要记成两行谱,既不合理又麻烦而不好看。

仅作讨论:
㈠所谓“无线谱”的右手部分实际上也还是占了两行——符干朝上和朝下各一行;
㈡如果手写,当简谱的音符(阿拉伯数字)与线谱的符干符头混杂在一起时,会使人眼花缭乱。

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-17 02:26
ZG195678 发表于 2012-2-17 00:41
仅作讨论:
㈠所谓“无线谱”的右手部分实际上也还是占了两行——符干朝上和朝下各一行;
㈡如果手写, ...

五线谱的Staves (谱行)和Layer(层)的概念是不同的,Staves 是担任一个声部,Layer 是声部里面的分奏。用符干是想借鉴五线谱的分层的功能,要是不用符干而层次能交代清楚那当然好,目前做不到。这也仅仅是在探索。大家来讨论吧!
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-17 11:30
这样看看行不行
(, 下载次数: 106)
作者: ZG195678    时间: 2012-2-17 12:47
南天一臂 发表于 2012-2-17 11:30
这样看看行不行

这样还是换汤不换药。如果不能解决两行谱减时线共用的问题,这样的矛盾就永远存在。
作者: ZG195678    时间: 2012-2-17 13:15
ZG195678 发表于 2012-2-17 12:47
这样还是换汤不换药。如果不能解决两行谱减时线共用的问题,这样的矛盾就永远存在。

(, 下载次数: 88)
作者: ZG195678    时间: 2012-2-17 14:31
    正因为这样的规则限制,两行谱减时线共用就不可能实现,我们被困扰的问题就不能解决。
    但是顺着这一思路拓展,我们可不可以将本主题谱例的两行谱用本软件中的“和弦”功能表现出来呢?这个对软件开发者来说应该只是一个简单的编程问题吧。

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-17 17:06
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-17 17:57 编辑

转换没有符干的看看



用简谱的休止符那又要加很多减时线。
作者: chengm    时间: 2012-2-17 18:07
                       哈哈,看起来还是别扭啊  
(, 下载次数: 73)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-17 19:03
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-17 19:39 编辑

不用平顶和“0”就好很多,估计可行。这和五线谱的上层横梁在上,下层横梁在下的理论是一致的。减时线是直线,平顶也是直线,靠近在一起视觉就不好,就不像乐谱而像设计图。用弧线就起到缓冲美化作用。
(, 下载次数: 59)

作者: chengm    时间: 2012-2-17 23:21
本帖最后由 chengm 于 2012-2-17 23:28 编辑
南天一臂 发表于 2012-2-17 19:03
不用平顶和“0”就好很多,估计可行。这和五线谱的上层横梁在上,下层横梁在下的理论是一致的。减时线是直线 ...


好,用铁丝看看:

                           (, 下载次数: 65)
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-18 00:53
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-18 01:07 编辑
chengm 发表于 2012-2-17 23:21
好,用铁丝看看:


原谱的连音线是从左手的低音连上去,太难连呀!你这种有减时线的休止符根本就无法连。
(, 下载次数: 42)

作者: yx_h    时间: 2012-2-18 04:19
这样连呢?

(, 下载次数: 39)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-18 12:39
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-18 13:06 编辑

这种以横梁(减时线)上下来分层的方法从理论上是讲得通的,但会出现一个问题,当上层有单个八分音符时减时线就会像中文字指法一样容易与保持音混淆。为区别于保持音减时线可用粗线。这样也醒目有利读谱,也有利于消除因减时线颠倒而引起的视觉“反感”。全休止符也要区别八分的减时线只好用空心的了。
(, 下载次数: 45)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-18 23:49
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-18 23:49 编辑

减时线加粗效果好一些,可是单个八分音符的减时线转到上面还是容易与保持音混淆。看来还是要用符干。
(, 下载次数: 41)

(, 下载次数: 49)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-19 01:12
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-19 01:15 编辑

修改一下减时线看看,这次的八分减时线应该与保持音有区别。
(, 下载次数: 54)

(, 下载次数: 56)

作者: 郭豫珂    时间: 2012-2-19 09:22
本帖最后由 郭豫珂 于 2012-2-19 09:24 编辑

真是精雕细刻啊.但与二胡的拉弓符号容易相混. 如果两边都有小尾巴,就不混了.
作者: chengm    时间: 2012-2-19 10:21
还是觉得用全部用简谱的元素为好,用五线谱元素有点不伦不类说不出的感觉

                                  (, 下载次数: 74)
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-19 12:53
我把减时线稍微改一下看起来就没有颠倒感觉。
(, 下载次数: 91)

作者: chengm    时间: 2012-2-19 14:33
本帖最后由 chengm 于 2012-2-19 16:48 编辑

我发一张成品看看
                   (, 下载次数: 92)
自己看看还过得去嘛!看来陈音软件还是可以的,什么样子的谱都做得出来{:soso_e128:}





作者: 南天一臂    时间: 2012-2-19 19:30
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-20 09:48 编辑
chengm 发表于 2012-2-19 14:33
我发一张成品看看
                  
自己看看还过得去嘛!看来陈音软件还是可以的,什么样子的谱都做得 ...


不错呀!不过增时线一出来低音部又成两行了。

(, 下载次数: 73)

这个没有增时线理论上是一个声部的两层不是两行。
(, 下载次数: 109)
我又改减时线了,让它尽量靠近简谱。现在单个八分减时线只有微小的区别,能根据拍子、时值区别与保持音就可以了。长减时线和原来的一样。
(, 下载次数: 64)
(, 下载次数: 56)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-20 10:08
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-20 10:09 编辑

减时线和保持音对比一下差别还是大的。
(, 下载次数: 87)

作者: chengm    时间: 2012-2-20 15:01
本帖最后由 chengm 于 2012-2-20 15:04 编辑
南天一臂 发表于 2012-2-20 10:08
减时线和保持音对比一下差别还是大的
这个没有增时线理论上是一个声部的两层不是两行。


怎么变成二胡的符号了?{:soso_e128:}
呵呵,是否两行应该和有否增时线好像没有关系吧?
作者: flwclove336699    时间: 2012-2-20 17:01
想法真是很牛,或许有革新性的发展,但也可能给初学者带来的认谱障碍,也许会走弯路。
作者: chengm    时间: 2012-2-20 17:29
本帖最后由 chengm 于 2012-2-20 17:29 编辑


南天一臂  有关系,《手册》里认为同一行共用小节线、增时线就是说明小节线和增时线是代表行的。
================================================================
《手册》里说的是指压扁和弦,可不是指一样大小的谱字,而且是说“可以共用小节线、增时线”,没有说一定得共用。也就是说只要是压扁字体不共用也是一行。你说的问题提醒了我,一行分奏应该用压扁字体。空了再得造字了{:soso_e127:}

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-20 17:51
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-20 18:40 编辑

再改减时线
(, 下载次数: 80)
(, 下载次数: 87)

作者: chengm    时间: 2012-2-20 23:53
本帖最后由 chengm 于 2012-2-21 10:56 编辑

再上一张谱看看:
    (, 下载次数: 108)    


作者: 南天一臂    时间: 2012-2-21 00:10
chengm 发表于 2012-2-20 23:53
再上一张谱看看:

哈哈!还记住用花括号,花括号指的是一行分成两行。
作者: chengm    时间: 2012-2-21 10:46
南天一臂 发表于 2012-2-21 00:10
哈哈!还记住用花括号,花括号指的是一行分成两行。

这个本来就是一行变两行{:soso_e123:}{:soso_e128:}

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-21 14:55
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-21 20:40 编辑

这个就不会看成两行而是一个声部两层的有机结合。

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-21 16:17
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-21 20:42 编辑

这个曲谱古诺又加一层旋律,用简谱制作难度又再增加,有增时线是无法记的。像这样一个声部能记三层基本可以翻译五线谱了。
(, 下载次数: 65)
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-24 18:55
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-25 21:23 编辑

这个字体比QM的长。
(, 下载次数: 71)
作者: 南天一臂    时间: 2012-2-24 19:06
看看效果一下。
(, 下载次数: 69)
(, 下载次数: 78)

作者: 南天一臂    时间: 2012-2-26 18:13
本帖最后由 南天一臂 于 2012-2-26 23:43 编辑

这个字体放到QM里面就要压矮一些才能合高音点,下面三种字体看起来都很接近。
(, 下载次数: 66)




欢迎光临 谱谱风 (http://www.ppfeng.com/) Powered by Discuz! X3.3