谱谱风

标题: 发一页混排出版上来看看: [打印本页]

作者: chengm    时间: 2012-5-11 21:27
标题: 发一页混排出版上来看看:
发一页混排出版上来看看:

(, 下载次数: 14)

作者: chiyongfu    时间: 2012-5-12 07:32
谱子是真漂亮,即有简、线混排,又有文字和乐谱混排,太好了。只是不知老师用的是什么软件,我也尝试过,做不出来。
作者: 原上草0    时间: 2012-5-12 11:09
陈老师对乐谱真是熟悉哈
作者: lsc    时间: 2012-5-12 11:35
这谱子打的真好,一定是高手{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
作者: chengm    时间: 2012-5-12 18:21
本帖最后由 chengm 于 2012-5-13 14:27 编辑
chiyongfu 发表于 2012-5-12 07:32
谱子是真漂亮,即有简、线混排,又有文字和乐谱混排,太好了。只是不知老师用的是什么软件,我也尝试过,做 ...


在五线谱《简线混排板块》这样的谱我们不知道做了多少了,这个是最简单的,和真正混排谱比,这个也就是插入了文字罢了。我是用 Sibelius 6 五线谱软件做的谱。
混排谱:
茉莉花
http://www.ppfeng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11597#lastpost
青春舞曲
http://www.ppfeng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11639&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D23%26typeid%3D23



作者: linyongxin    时间: 2012-5-12 18:33
做的非常棒!{:soso_e179:}
作者: wujp    时间: 2012-5-12 18:41
楼主真是高手啊,学习了。
作者: chengm    时间: 2012-5-12 20:36
原上草0 发表于 2012-5-12 11:09
陈老师对乐谱真是熟悉哈

我是音乐专业工作,熟悉乐谱正常的。
作者: chengm    时间: 2012-5-13 14:25
本帖最后由 chengm 于 2012-5-13 14:26 编辑


重复回答了,取消贴。{:soso_e127:}
作者: linyongxin    时间: 2012-5-13 15:03
本帖最后由 linyongxin 于 2012-5-28 20:44 编辑

{:soso_e100:}...............................


作者: chengm    时间: 2012-5-13 15:48
本帖最后由 chengm 于 2012-5-13 16:15 编辑
linyongxin 发表于 2012-5-13 15:03
排版非常完美,已经无可挑剔。但是和声写的有问题:第一小节出现一个隐伏八五度;第一小节与第二小节的连接出现一个隐伏八五度;第二小节出现一个八五度;第二小节与第三小节的连接出现一个八五度;第三小节出现八五度;第三小节与第四小节的连接出现一个隐伏八五度;第四小节与第五小节出现一个隐伏八五度;第五小节出现一个八五度;第五小节与第六小节的连接出现一个隐伏八五度;第六小节出现一个隐伏八五度;第六与第七小节的连接出现一个隐伏八五度;第七小节出现一个隐伏八五度;第七与第八小节的连接出现一个隐伏八五度

呵呵,看来你是真正懂和声学的人哦,我到没有仔细看,只是按照——南京师范大学出版社出版的《实用和声学简明教程》(郭锳、姜暐、马晓歌 /编著   王安国/主审)一书第29页做出来的谱图(完全照抄),我只是在五线谱的基础上加了混排简谱而已——如果真有问题,那也是出版社和编书的人误人子弟哦。
(, 下载次数: 9)
(, 下载次数: 9)

也请会和声学的老师们看看这个和声谱例是否有问题,大家都一起讨论一下。







作者: linyongxin    时间: 2012-5-13 15:55
本帖最后由 linyongxin 于 2012-5-28 20:45 编辑
chengm 发表于 2012-5-13 15:48
呵呵,看来你是真正懂和声学的人哦,我到没有仔细看,只是按照——南京师范大学出版社出版的《实用和声学简 ...


呵呵。。.......................

作者: linyongxin    时间: 2012-5-13 15:58
我们国家的和声,还是看桑同的
作者: chengm    时间: 2012-5-13 16:13
本帖最后由 chengm 于 2012-5-13 19:55 编辑
linyongxin 发表于 2012-5-13 15:58
我们国家的和声,还是看桑同的


我也是学了和声学的,(该丘斯和声学和斯波索宾和声学,没有看过桑同的)。但你说的隐伏八五度问题我仔细看都是有一个同音进行,个人认为(同音进行)好像不算隐伏八五度吧?我仔细看好像看不出毛病啊。再欢迎各位老师们讨论。现在附上这个谱的音响:
                           http://www.tudou.com/v/t2nj0k2_zM4/&rpid=85828215&resourceId=85828215_04_11_99/v.swf
(, 下载次数: 7)
(, 下载次数: 11)

作者: linyongxin    时间: 2012-5-13 16:39
本帖最后由 linyongxin 于 2012-5-28 20:47 编辑
chengm 发表于 2012-5-13 16:13
我也是学了和声学的,(该丘斯和声学和斯波索宾和声学)。但你说的隐伏八五度问题我仔细看都是有一个同

............................................................................
作者: h448    时间: 2012-5-13 16:44
非常好,做的很专业、很漂亮,但一般的正常应用是西方乐器配线谱,东方民乐还是简谱更好,节约纸张使用也方便。
作者: chengm    时间: 2012-5-13 17:50
本帖最后由 chengm 于 2012-5-13 19:49 编辑
linyongxin 发表于 2012-5-13 16:39
八五度分为:平行八五度;同向八五度;斜向八五度;反向八五度;和隐伏八五度。

相同2个声部,禁止五度 ...


我对你的用词有点不清楚:平行“八五”度还是平行“八、五”度(平行八度、平行五度)?这两种应该有区别的。
又:请把声部顺序说明一下,1、2、3、4声部是从上往下数还是从下往上数,我有点看糊涂了,最好说明的时候把谱图发上来,否则我们说了半天可能说的不是一码事。
我把我认知的声部排列图发上来,顺便把和弦声部的走向图一并上传
(, 下载次数: 8)
(, 下载次数: 10)


作者: fangxiong    时间: 2012-5-13 18:24
高手啊  ,怎样才能达到这样的效果呢?
作者: linyongxin    时间: 2012-5-13 20:20
chengm 发表于 2012-5-13 17:50
我对你的用词有点不清楚:平行“八五”度还是平行“八、五”度(平行八度、平行五度)?这两种应该有区 ...

呵呵。。。是我语言不够严谨,抱歉。旋律声部、低音声部、中声部和次中声部。这种形式的连接统称八五度连接,细分:平行也好、斜向也好。。。。。。是它的走向

呵呵。。版主说的对,我自己还没学好呢。。是我误导大家来,抱歉。

作者: 鲁冰花ta    时间: 2012-5-14 00:17
谱子是真漂亮,即有简、线混排,又有文字和乐谱混排,太好了。学习中。
作者: linyongxin    时间: 2012-5-14 09:38
linyongxin 发表于 2012-5-13 15:58
我们国家的和声,还是看桑同的

版主高人呐,错别字都看出来了。{:soso_e179:}
作者: chengm    时间: 2012-5-14 17:33
   (, 下载次数: 7)
   禁用平行五、八度规则的由来     大约在11世纪到13世纪复调音乐的萌动期,人们认为只有同度、纯五度和纯八度才是真正的协和音程,也只有它们才可以用在终止或其它音乐结构的支点上,所以在奥尔加农(Crganum,中世纪一种在素歌下方或上方附加平行声部的作曲法)和康杜克图斯(Conductus,12、13世纪一种单声部或多声部的拉丁文格律歌曲)风格的作品中平行五度是很普通的。提出禁用平行五、八度的第一位音乐理论家是13、14世纪之交活跃在法国巴黎的约翰内斯·德·格罗凯奥(Johannes de Grocheo)。然而,在1400年以后的三声部写作中,人们仍然经常使用平行五、八度,即使到了16世纪,平行五、八度在通俗的主调合唱曲中仍屡见不鲜。
      实际上,在严格对位中禁用平行五、八度的传统是在文艺复兴的成熟期才逐渐形成的,并且一直沿袭到19世纪晚期。
      
      传统和声学教本一贯严格禁用平行五、八度。
      理论家认为,平行八度以非艺术的手段重复另一声部,从而使该声部不复存在,破坏了织体的平衡,故应禁用;平行五度虽未使两个声部合二而一,但却会使调性不明,故亦应禁用。

      当代理论家认为,禁用平行五、八度主要是基于审美的原因。纯五度是唯一能够明确表示三和弦根音的音程,其性质独特,具有很强的稳定性和运动的抑制力,连续使用两个纯五度会使其空洞的音响和抑制力更为强调,故应禁用。这一理论也可作为禁用平行八度的进一步说明。

   (, 下载次数: 8)


作者: chiyongfu    时间: 2012-5-17 17:19
真好啊,和声学的知识也上来了。
作者: chengm    时间: 2012-5-21 15:36
chiyongfu 发表于 2012-5-17 17:19
真好啊,和声学的知识也上来了。

发在一楼的谱图本来是试试混排加文字排版,像出版的方式做的谱,因一位谱友提出了这个谱和声学理论问题(隐伏五、八度),所以,我再次把这本教材有关“平行五、八度和隐伏五、八度”的章节发上来了。

作者: 香香木子    时间: 2024-3-28 14:26
这种混排与一行线谱一行简谱的混排相比起来,如像更好一些。




欢迎光临 谱谱风 (http://www.ppfeng.com/) Powered by Discuz! X3.3