谱谱风

标题: 探讨一个记谱问题？ [打印本页]

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 08:29
标题: 探讨一个记谱问题？
将 (, 下载次数: 193) 改记成 (, 下载次数: 207) ，要不要得？

作者: 982310110 时间: 2012-10-29 08:35
楼主你是想怎么做？没看懂你的意思。

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 08:36

982310110 发表于 2012-10-29 08:35
楼主你是想怎么做？没看懂你的意思。

我的意思就是不用在歌词上打节奏线(或称减时线)

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 08:41
(, 下载次数: 186) ，我想当然的认为，等式是成立的，我是学数学的哈{:soso_e113:}

作者: 赵为樑 时间: 2012-10-29 08:56
我个人认为，这样改很好，更看得懂。

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 09:09

982310110 发表于 2012-10-29 09:06
支持

　　沈老师说，这样记谱不符合人音手册之规定。不过我认为，规则都是人制定的，连宪法都在改，何况一个记谱方法，它就是铁板一块？

作者: 开心老顽童 时间: 2012-10-29 09:33
应该可以，特别是中国歌曲，应该可以这样记写。

作者: 小鸟一人 时间: 2012-10-29 10:23
感觉应该可以吧，如果没第一段，就得用后者了吗。应该是一样的吧。但是，从看过的谱子上看，还是前者多一些。现在记谱的人有如后之作！

作者: lza2524 时间: 2012-10-29 10:46
按大陆音乐出版记谱，是第一种较为合理，旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同节奏、个别音不同，在歌词下方画上时值线，如是音高不同，则在歌词上方用括号内小音符记谱。

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 10:53

lza2524 发表于 2012-10-29 10:46
按大陆音乐出版记谱，是第一种较为合理，旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同 ...

我是这样想，如果这个等式成立，按后一种记谱的方法，就可以省去在歌词上加减时线，这样记谱也并不影响演唱与演奏。规则的目的是统一，但也要简捷方便，规则也是人为的。

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 10:59

lza2524 旋律的节奏均已第一段歌词对应的为准，如第一段以后的歌词出现不同节奏、个别音不同，在歌词下方画上时值线，如是音高不同，则在歌词上方用括号内小音符记谱。

这个规定我知道。

我是在想，改变一哈记谱方法，可以省去在歌词上打减时线

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 12:01

zpshencn 说得不错，人人都可以提意见修改宪法，人人也可以提意见修改记谱规则。但在法规未改之前人人都要守法。

守法我可是模范哈，没得法律效力的规则，我一般就有点随心所欲了{:soso__4011813854091704040_4:}

作者: 南天一臂 时间: 2012-10-29 14:03
本帖最后由南天一臂于 2012-10-29 14:15 编辑

原上草0 发表于 2012-10-29 10:53
我是这样想，如果这个等式成立，按后一种记谱的方法，就可以省去在歌词上加减时线，这样记谱也并不影响演 ...

版主说的旋律的节奏均以第一段歌词对应的为准是一个原因，还有一个更重要的原因，就是音乐理论规定：凡能用一个音符表示的时值不用两个或三、四个音符。音乐不是数学，要是你的例子成立，那么用三、四个音符连起来等于一个音符也能成立了（如图）？还是按照乐理来吧！另外，翻译外国歌曲不管翻译的歌词多少个字，乐曲原来的音符是不能增加或减少的，节奏也不能改变，哪怕是第一段歌词。
(, 下载次数: 139)

作者: lza2524 时间: 2012-10-29 14:56
本帖最后由 lza2524 于 2012-10-29 14:57 编辑

南天老师所说的外国艺术歌曲内的情况：
意大利艺术歌曲《妈妈》比克西奥曲，歌词在译配为中文以后有的音节对的歌词并不与外文等同。
(, 下载次数: 159)
(, 下载次数: 151)

另，记谱可随时代的发展创新改良，再创新、再打破记谱规则的，首先都要遵循基本乐理。

作者: lza2524 时间: 2012-10-29 18:51
李重光先生《简谱乐理知识》音值组合章节改错练习题：
(, 下载次数: 136)
论坛乐理知识版块查看更详细内容。

作者: 李思京 时间: 2012-10-29 19:21
小子不才，说句可能和大家都有不同的看法：人音的记谱法，是经过几代前辈老师们的总结、整理出来的，应该说到目前为止也是最为合理的一种记谱方法。然而记谱法毕竟不同于其他一些行业规则、规范，因为不管怎么记谱，都不会影响音乐的质量，所以一直以来也没有绝对的标准。比如，国外的一些艺术歌曲记谱，每个音符都是独立标记，这要是放在李重光老师的基本乐理里那就是完全错误了。
正如国有国法，家有家规，不能说谁的家规是对，谁的家规是错一样，记谱法我也一样的认为，不存在对和错。同样，家有家规，在QM这个论坛，家规就是人音版的记谱，所以，审核老师当然可以按规矩办事。

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 19:43

lza2524 发表于 2012-10-29 18:51
李重光先生《简谱乐理知识》音值组合章节改错练习题：

论坛乐理知识版块查看更详细内容。

(, 下载次数: 130)
试做作业

作者: 原上草0 时间: 2012-10-29 19:48

李思京发表于 2012-10-29 19:21
小子不才，说句可能和大家都有不同的看法：人音的记谱法，是经过几代前辈老师们的总结、整理出来的，应该说 ...

兄弟说得不错，无论怎么记，都不会影响音乐的演奏

作者: 南天一臂 时间: 2012-10-30 11:22
本帖最后由南天一臂于 2012-10-30 18:01 编辑

外国歌曲不是每个音符独立标记，而是按歌词音节标记，每个单词对应的音符是独立的，当一个单词跨过几个音符时就用符杠连起来。这是古典声乐作品要求和器乐不同的传统记法。由于这种记法不容易辨认节奏，所以近代、现代一般都按照器乐的音值组合的记法。当然，古典歌曲可保持原貌（一般指五线谱）。
(, 下载次数: 162)
(, 下载次数: 150)

作者: 李思京 时间: 2012-10-30 17:01
嗯，南天一臂老师说的对，我这独立记谱的表述严重错误，呵呵，记住了

作者: wenyo86 时间: 2012-10-30 20:27
有点云里雾里我也没看懂呢

作者: 小鸟一人 时间: 2012-10-30 21:36
我也做一下作业，哪位老师给看一下，错误多吗？我只熟悉　2/4 3/4 4/4　的。

(, 下载次数: 110)

作者: andic2005 时间: 2012-10-31 10:09
我以为，从音的时值来说都一样。但是一般记谱时常常以第一段歌词为主。

欢迎光临谱谱风 (http://www.ppfeng.com/)