谱谱风

标题: 陈氏新新“简字谱” [打印本页]
作者: chengm    时间: 2010-11-2 13:25
标题: 陈氏新新“简字谱”
本帖最后由 chengm 于 2010-11-2 23:03 编辑

       大家都在搞改革五线谱，加上现在国家在“去简谱化”——中、小学教五线谱注释音名不用简谱的阿拉伯数字，改用D、R、M、F、S、L、T这样的字母（换汤不换药），哈！那我就抢注一个陈氏新新“简字谱”出来：
      呵呵，说不陷进去的，又跳进去了。







作者: 孙中岩    时间: 2010-11-2 13:40
     挺好！谱型成立！可以叫【字母简谱】或【简字谱】。可能是未来的简谱呢，将简谱打入冷宫，只好用【字母简谱】了。可简谱的好处是直观，虽不像五线谱那样高低起伏，可谁都知道：7比5 大，这就是直观！

上述【字母简谱】记谱好像高了八度。用低音点更简明。
作者: chengm    时间: 2010-11-2 14:27
孙中岩 发表于 2010-11-2 13:40
挺好！谱型成立！可以叫【字母简谱】或【简字谱】。可能是未来的简谱呢，将简谱打入冷宫，只好用【字母 ...

“上述【字母简谱】记谱好像高了八度。用低音点更简明。”

没有记高了八度吧，中央C为没有上、下点的“D”（1）啊

大家不要认为做这个谱难，我做这个谱和做简谱是一样的，而且可以随便转换，设置一下就行了，几秒的时间！

下面是原谱：上面是转换的谱



作者: chengm    时间: 2010-11-2 14:32
好！孙先生是文化人，说的话就是有学问！今后就正式命名它为【陈氏简字谱】。
作者: 无级制谱大师    时间: 2010-11-2 14:33
用D、R、M、F、S、L、T来代替1234567，和用d r m f s l t比较起来，6给的大写，比小字写更好些，小写l 与1在外形上很像。还有，小写的 d r m f s l t,也别闭着，用来代表中音部，大写的可代表像音部，这样就可以表达两组音，再加上高音部字母上加上点，一般的歌曲就能顺利的写下来了。甚至小写字母上边可以加两个点。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-2 14:51
  你这个新简谱只有唱名没有音高，用音名比唱名科学。

作者: 孙中岩    时间: 2010-11-2 14:51
本帖最后由 孙中岩 于 2010-11-2 14:53 编辑

我说陈老师将国歌的简谱标高了，是由于你将国歌制成C大调谱，这就高了呀！最高音是小字二组的A，la，男高音独唱啊!

原谱是G大调的。

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-2 16:13
  能不能数字和字母同时用呀?那样用处就大.
作者: chengm    时间: 2010-11-2 16:58
孙中岩 发表于 2010-11-2 14:51
我说陈老师将国歌的简谱标高了，是由于你将国歌制成C大调谱，这就高了呀！最高音是小字二组的A，la，男高音 ...

哦，你说是的这个意思，明白了。因为我这里没有原谱，就凭印象搞的，不知道是什么调，又因为有固定和首调之分，而我现在做出来的只是一个概念，为了不给人挑固、首的问题，就干脆写为C调。这个本来是说一个创意，我就发上了谱例，你看马上就有人挑我的问题了，说这样的谱应该用音名，不应该用唱名，幸好我是C调，如果我是G调，发上的首调就一定有人说应该是写固定调，如果我发上的是固定调，他又会说简谱应该是首调的，哈哈。
作者: chengm    时间: 2010-11-2 17:04
南天一臂 发表于 2010-11-2 16:13
能不能数字和字母同时用呀?那样用处就大.

不明白你的意思，是否发一个样子上来看，你不会是想在五线谱的符头的左边搞上简谱，右边搞上字母、里面再搞上DRMFSLT的唱名的四合一谱吧？
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-2 17:27
像中间那行有字母也有数字.

作者: CHIANG    时间: 2010-11-2 17:44
再下去，就變〝繁譜〞啦
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-2 17:47
也可以双方音符同时出现。
(, 下载次数: 98)
作者: zpshencn    时间: 2010-11-2 17:52
先玩一玩再说。
作者: CHIANG    时间: 2010-11-2 18:04
#14
英文字母和線譜沒居中對齊，是不是字體偏了？

江振興  台灣  20101102  18 : 03
作者: chengm    时间: 2010-11-2 19:46
CHIANG 发表于 2010-11-2 18:04
#14
英文字母和線譜沒居中對齊，是不是字體偏了？

哈，他这个是假的
作者: chengm    时间: 2010-11-2 20:07
本帖最后由 chengm 于 2010-11-2 20:09 编辑

应南天老师的要求，再出笼音名谱，顾客是上帝，请随便挑：


作者: 南天一臂    时间: 2010-11-2 20:42
这个一键换音符的方法方便啊，很好。能换音符不动减时线这种方法在实际中会有用得着的时候。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-2 22:47
下午先抢先搞一个假的玩一玩，现在上真的。转换数字简谱可轻松搞定。
作者: chengm    时间: 2010-11-2 22:54
本帖最后由 chengm 于 2010-11-2 22:57 编辑

太方便了，把原来的简谱换为陈氏简字谱，就几秒钟设置就OK了！


作者: zpshencn    时间: 2010-11-2 22:58
再转一个首调谱。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-2 23:00
数字简谱。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-2 23:01
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-2 23:02 编辑

这些转换都在数秒钟间完成。
作者: chengm    时间: 2010-11-2 23:45
我上午就发表了专利的，不要和我抢啊！小心吃官司！
作者: zpshencn    时间: 2010-11-3 09:22
哈哈，老陈还未谋面。法庭上见。我输定了啊。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-3 09:23
你倒是说一说我做得怎么样啊。
作者: chengm    时间: 2010-11-3 21:25
zpshencn 发表于 2010-11-3 09:23
你倒是说一说我做得怎么样啊。

还过的去吧。但你说你也几秒转换，我有点不相信的，除非你也能……！

这样吧，把你原来做的东西转出来看！
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 10:56
陈老师小看人了。
这样吧。我来试一试。
先发一张我以前做的常规混排谱。歌词无关部分先删去。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 10:58
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-4 12:13 编辑

这张谱转换成固定调字母简谱，我卡着表做，化了1分20秒。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 10:59
升号在音符后面，这是系统自动生成的，如果移到前面去，再加十几秒吧。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 11:02
把这张谱转回常规的数字简谱化了15秒。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 11:04
转换成首调字母简谱，时候稍长，因为系统自动生成的是Do，Re, Mi等全名，把它改成缩写化一点时间，总共也就几分钟完成。
作者: chengm    时间: 2010-11-4 12:50
zpshencn 发表于 2010-11-4 11:04
转换成首调字母简谱，时候稍长，因为系统自动生成的是Do，Re, Mi等全名，把它改成缩写化一点时间，总共也就 ...

系统自动生成的应该是固定调的，怎么搞出首调了？
作者: chengm    时间: 2010-11-4 12:53
我知道了，你是把简谱行隐藏的线谱改成C调了吧？
作者: chengm    时间: 2010-11-4 12:58
我想你可能是把简谱行隐藏的线谱改C调了吧？我还以为你也搞制造了哦。如果是这样，你可比不上我转换的速度了。我可是设置更换字体就OK的，是真正的一键更换！哈哈
作者: chengm    时间: 2010-11-4 13:33
本帖最后由 chengm 于 2010-11-4 13:34 编辑

我的转换音名的还有点问题，如果原谱是C调还行，如果不是C调除非原来简谱就是固定调就可以，如果是首调就不行了，如我原来做的《ABC》是固定调简谱，就可以一键转换。



作者: chengm    时间: 2010-11-4 13:53
本帖最后由 chengm 于 2010-11-4 13:58 编辑

再发上唱名谱，转换只是几秒，时间倒是都花在打印、裁剪、贴图上了。





http://tg.6621.cn/201011/chenguiming/2a8f896b85c3fa9bf2fbe22749b0c1ca.mp3
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 15:16
你又改字？怪不得你说我能几秒种做出来你不相信，因为你知道我不会造字。
看来方法还是不同。我不会造字改字，虽然不能一键搞定，但也是非常方便啊。
不知道你用了多少时间自己去想 办法。我前几天发给你的Word文件（怎样做音名符头谱），我问你看了没有你不说，看来你没好好看，机关全在里面，我在文件中只说了大概，说可以自己发挥应用。一发挥首调固调都可搞定。
作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 15:37
我现在反而忘了14#的造假是怎么造的了，造假也是要技术的呀。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-4 17:05
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 00:55 编辑

   一键转换是不可能的，几秒钟也是不可能的，要换完七个数字至少一分多钟以上。符头是不能整篇换的，换符头是另一种方法，而且是相同字母才能成批换。你这个肯定是假符头，真符头是可以播放的，现在播放的不是这个谱。假符头是Text 或 Articulation 做的，假符头可以整篇换，但没有多大实际作用。

作者: CHIANG    时间: 2010-11-4 17:18
一键转换是不可能的，几秒钟也是不可能的
>> 如果用字型替換，估計是可以的。

江振興  台灣  20101104  17 : 20
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-4 17:30
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 01:12 编辑

  七个数字至少用七键。一分钟以上。
作者: CHIANG    时间: 2010-11-4 17:45
七个数字至少用七键。一分钟以上。
>>
1. 如果用歌詞，可以造兩套對應的字型切換。

江振興  台灣  20101104  17 : 45

作者: zpshencn    时间: 2010-11-4 18:05
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-4 18:08 编辑

1. 简谱用这样的字怪怪的。
2. 黑圈字压掉部分减时线。
3. 低音点不在音符正下方。

4. 昨天刚试做觉得很快，说几秒钟搞定，老陈将了我一军，说不可能，叫我把原来做的谱转一个上来，今天试了试，看着表做的，几秒种的确不行，我这个谱共六行，一行一行下来，用了一分20秒。不乱说。再转回去用了15秒。
5. 上行的五线谱一点没动，照样播放。下行的简谱也还在，只是被生出来的字母盖死了。
6. 我给你发过一个论坛短信，有没有看到？我的方法由此衍生。
7. 老陈可能是造字了，字型转换，一键搞定，他不会瞎说的。

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-4 18:06
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 00:59 编辑

  它是这样的，只要你把一个5改成G，整篇的5都变成G。而简谱只有七个音。改七个音就行，歌词的字千千万万可能比较难。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-4 18:20
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-4 18:25 编辑

  不必一行一行的改，它是牵一发而动全身。黑圈是与减时线共同居中，因为是自动就不去调它。知道它的规律就行。
作者: 无级制谱大师    时间: 2010-11-4 19:07
本帖最后由 无级制谱大师 于 2010-11-4 19:09 编辑

我顾不上那上复杂技术上的问题，这个谱，我喜欢。二分音阶不用再重新设计了。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 00:38
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 01:14 编辑

用这种转换法只能对Lyric Text Articulation Expression 等起作用，对音符不起作用。下面谱例中间是歌词，最下一行是真正音符。不因为转换而改变。所以说，这种方法只能转换假符头，真符头转不动。
(, 下载次数: 70)
作者: CHIANG    时间: 2010-11-5 07:21
最下一行是真正音符
>> 能夠發出正確的音高和時值嗎 ?

江振興  台灣  20101105  07 : 20
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 09:05
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 09:13 编辑

   能发音，时值准，音高不准，要像我以前搞的“未来的简谱”那样全部都准。
(, 下载次数: 69)
作者: CHIANG    时间: 2010-11-5 09:27
能发音
>>
>> 是將線譜符頭一一去替換成簡譜數字或英文字母？　

江振興　台灣　20101105  09 : 28
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 09:34
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 09:40 编辑

  是的，这种方法最大缺点是十六分音符的减时线短一点，难做到很统一。优点是能用五线谱的一切功能。
作者: chengm    时间: 2010-11-5 10:17
本帖最后由 chengm 于 2010-11-5 10:21 编辑
CHIANG 发表于 2010-11-4 17:18
一键转换是不可能的，几秒钟也是不可能的
>> 如果用字型替換，估計是可以的。.
如果用歌詞，可以造兩套對應的字型切換。


哈，还是江老师想到了，一键转换是不可能的，我说一键转换是夸张说法吧，前面我就说了设置换个字体就OK了。设置换字体也就是几秒。我就是有兩套對應的字型切換。所以我原来做的谱就可以切换成这个谱了

作者: CHIANG    时间: 2010-11-5 10:27
#52
这种方法最大缺点是十六分音符的减时线短一点
>>音高不會準吧
>>如，原來線譜符頭 CDEFG的音高，換符頭成 12345 時，12345是在原 CDEFG音高位置，播放的音高還能正確，但將 12345 依簡譜標準作水平對齊，如以 1 去水平對齊時，音高會不會都變成 1 ( C ) 了.....

江振興　台灣　20101105  10 : 25

作者: 孙中岩    时间: 2010-11-5 10:29
南天一臂 发表于 2010-11-5 09:05
能发音，时值准，音高不准，要像我以前搞的“未来的简谱”那样全部都准。

如果旋律的起伏不像上图这样规律，是跌宕起伏（或一般乐曲），那这种“未来的简谱”会是什么样的呢？
作者: chengm    时间: 2010-11-5 10:43
南天一臂 发表于 2010-11-5 00:38
用这种转换法只能对Lyric Text Articulation Expression 等起作用，对音符不起作用。下面谱例中间是歌词，最 ...

南兄是用这个方法换符头吗？

(, 下载次数: 85)
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 10:51
回复 chengm 的帖子

  可能是软件不同所以图形不同，不过能换应该是对的。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 10:55
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 11:15 编辑

这个和弦不是画的，是和实际音响一样的。这样就可以打钢琴谱了。用歌词输入打不了这样的谱。乐谱的目的是记录乐曲，五线谱都不是水平的，简谱为什么一定要水平呢？
(, 下载次数: 93)
作者: chengm    时间: 2010-11-5 10:56
本帖最后由 chengm 于 2010-11-5 11:01 编辑
CHIANG 发表于 2010-11-5 10:27
#52
这种方法最大缺点是十六分音符的减时线短一点
>>音高不會準吧


      江老师说的对，如果这个方法做的简谱拉平就会成一个音了。而且非常麻烦，要一个个符头去设置，一篇谱出来就累死。
      我们的谱也一样是有声音的，简谱行本来就有隐藏的线谱，而隐藏的线谱自己就有声音的呀
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 11:18
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 11:30 编辑

回复 孙中岩 的帖子

  五线谱怎么样它就怎么样。可以随着旋律的起伏，没什么打不了。
 (, 下载次数: 71)
作者: chengm    时间: 2010-11-5 11:39
孙中岩 发表于 2010-11-5 10:29
如果旋律的起伏不像上图这样规律，是跌宕起伏（或一般乐曲），那这种“未来的简谱”会是什么样的呢？

      南兄的就是这样的情况，下面行的谱就是上面的谱复制的（也可以直接改上面行为没有五线），我只做了一个“5”换符头，如果做7个就都有了


(, 下载次数: 43)
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 16:51
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 17:49 编辑

不是像陈兄说的那样一个一个音去换，可以成批换，但也不是一键搞定。要是有相同的和弦当然可以一键按通一百页，可实际上没那么多相同和弦，倒是写总谱时内声部的和弦相同或接近的很多，两三页是有的，先成批按以后再修改个别音。这就省了很多工。
(, 下载次数: 38)
(, 下载次数: 41)
(, 下载次数: 31)
作者: zpshencn    时间: 2010-11-5 17:39
chengm 发表于 2010-11-5 11:39
南兄的就是这样的情况，下面行的谱就是上面的谱复制的（也可以直接改上面行为没有五线），我只做了 ...

这和我们以前在符头里写字或把符头隐去写字，不同。这些音符本身就是符头，又和换符头不同。换符头做不出音名唱名。但是这个没有这么简单，做七个不够。高音的低音的都得做。还要做二分音符和全音符。还不能批处理。效率不行。除非老陈有好办法。

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 18:06
回复 zpshencn 的帖子

   可以做出音名、唱名。

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 18:19
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 22:13 编辑

我觉得这种比歌词的快多了，歌词的你得打简谱，这就用很多时间。这种不用打简谱，五线谱就行，转换时间差不多，这就快多了。而且一行中可以有各种各样的字符，不像歌词的连调号、拍号的“1”都给转换了。哈哈！


作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 20:26
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-5 20:28 编辑

你们看看，我上面这些谱例插入了一行Articulation做的，谁能猜得出是哪一行？只是谱例中的一行。
作者: chengm    时间: 2010-11-5 20:44
zpshencn 发表于 2010-11-5 17:39
这和我们以前在符头里写字或把符头隐去写字，不同。这些音符本身就是符头，又和换符头不同。换符头做不出 ...

南天就是在换符头——把1234567做成符号，再新建成符头，再换符头。
作者: chengm    时间: 2010-11-5 20:52
再发上一个样品谱


作者: 南天一臂    时间: 2010-11-5 21:43
  64#图成批调整，其整齐的程度非人工能为。


作者: chengm    时间: 2010-11-6 00:40
本帖最后由 chengm 于 2010-11-6 12:09 编辑
zpshencn 发表于 2010-11-5 17:39
这和我们以前在符头里写字或把符头隐去写字，不同。这些音符本身就是符头，又和换符头不同。换符头做不出 ...


你这个谱样就几个四分音，如果是二分和全音符又怎么解决？又回到起点了。看我的68#的谱，把字谱换成简谱，你说的批处理就可以成立了，但就是二分和全音符不好解决。
68#的谱是四个八度的谱，我用了四行歌词打的，每个八度打出来都是阶梯式的，包括附点都是阶梯捆绑的
(, 下载次数: 44)
这样分歌词行打的谱只要点行全选，调数字就自动到标准位置了，这比打简谱还快，因为不用打减时线和高、低音点。


作者: 南天一臂    时间: 2010-11-6 01:01
沈老师的东西多做假，63#的谱我说他搞得干净好看，原来也是假的。用QM字体简谱数字不可能在这个位置上。要是用原来的五线谱带的字体就可以。你调音符高符干也跟着高的。看下面谱例就知道，两行谱符干位置是一样，可是QM的数字是自动高的，你拉它下来符干也下来。这骗不了人。又是贴的。
(, 下载次数: 31)

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-6 01:42
回复 chengm 的帖子

   原来五线谱不是有附点了吗？为什么还要做附点？
作者: chengm    时间: 2010-11-6 09:58
南天一臂 发表于 2010-11-6 01:42
回复 chengm 的帖子

   原来五线谱不是有附点了吗？为什么还要做附点？

你把符头搞白看看
作者: chengm    时间: 2010-11-6 11:42
本帖最后由 chengm 于 2010-11-6 12:01 编辑
南天一臂 发表于 2010-11-6 01:01
沈老师的东西多做假，63#的谱我说他搞得干净好看，原来也是假的。用QM字体简谱数字不可能在这个位置上。要是 ...


有点不明白你说的意思，难道你做的符头是可以自己变的？也就是说原来是“3”，你把符杆拉上到“6”的位置符头自动会变成“6”？如果是这样你的就“牛”了。我看你发上的图好象是说沈老师做的不可能对准原来符头的位置（如原来的是“1”的位置，用QM的字体做上去是在“3”的地方），那你看我发上的图
(, 下载次数: 51)
下面是没有放大的图
(, 下载次数: 46)

作者: 南天一臂    时间: 2010-11-6 12:55
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-6 13:25 编辑

看来是软件不同有不同的位置，那就是冤枉沈老师了，对不起呀！又，你说符头变白附点也变白，是这个意思吧，那又是软件不同了。
(, 下载次数: 42)
作者: zpshencn    时间: 2010-11-6 16:31
没有关系的啊。其实我是不主张做假的。要说做假我的本事就大了，但是我拿上来讨论交流的东西是从不做假的。做真的，起先不会做，想办法了，大家一起讨论切磋了，做成了，技术就提高了。这样非常好。你看，我做的这两个小节八个音，就做了八个符头。一个一个换上去的。老陈说做七个符头就行了，我说不行，我这个高音的1就是做了第八个，这样高音低音一做下来就多了，而且我做的符头是在五线谱上相应的位置，不能高不能低。要先做好符号，再把符号做成符头。这两个过程都是比较难的。老陈做的好像是没有位置高低的，省去了做有高低位置的的符头的麻烦，他是没有高低的，做到线间上去是用多次歌词输入然后拉上去到位。方法不同。不过不管他的方法还是我的方法，都只是一种技巧，不实用的，太麻烦了。
作者: CHIANG    时间: 2010-11-6 17:03
如果将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字，然后用 ADD NOTE NAME TO NOTEHEAD 的插件转换，可行吗 ？

江振兴  台湾 20101106  17:00
作者: chengm    时间: 2010-11-6 19:21
再发上一份谱大家看


作者: chengm    时间: 2010-11-6 20:01
zpshencn 发表于 2010-11-6 16:31
没有关系的啊。其实我是不主张做假的。要说做假我的本事就大了，但是我拿上来讨论交流的东西是从不做假的。 ...

“老陈做的好像是没有位置高低的，省去了做有高低位置的的符头的麻烦，他是没有高低的，做到线间上去是用多次歌词输入然后拉上去到位。方法不同。不过不管他的方法还是我的方法，都只是一种技巧，不实用的，太麻烦了”
      你这个话不对的，如果说这种谱不实用还说的过去，说我现在这个做谱的方法太麻烦了就不对了哦。我现在新打这样的谱比新打简线合一的简谱还容易，还快呀，打简谱要打高低音点、打减时线、打完了还要补减时线。这个谱就容易了，少了高低点、少了减时线，原来是要把谱一个个移到标准位置，现在不用了，在打简谱时会按音的不同自动打在不同的高度，一个八度一行谱，然后S+C+ A 单行全选然后调数字自动移到标准位置。这就是我为什么四个八度要用四个不同的歌词行啊。因为单行全选不同的歌词行不会一起选上的！
      看这个图，这个就是我打出来的一行谱，不同的音是自动打出来不同的高度。注意红框里的数字是“-6”
(, 下载次数: 39)

再看下面的图，只要把红框里的数字“-6”改为“-3”，就搞定了！

(, 下载次数: 43)
作者: chengm    时间: 2010-11-6 20:28
这样做出的谱绝对是标准件，因为附点是绑定的，所以所有的附点看起来是一模一样的。

(, 下载次数: 65)
作者: zpshencn    时间: 2010-11-6 23:07
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-6 23:12 编辑
CHIANG 发表于 2010-11-6 17:03
如果将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字，然后用 ADD NOTE NAME TO NOTEHEAD 的插件转换，可行吗 ？

江 ...


(, 下载次数: 41)

经江老师提示，我就试了试。还不错啊。
将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字不费事。
ADD NOTE NAME TO NOTEHEAD 也非常方便。
生成的谱子很不错。
二分音符我想个办法加一个黑三角，全音符加一个五星。效果也不错。三拍的二分音符带附点也没问题。

作者: zpshencn    时间: 2010-11-6 23:13
这个图不行，六房间上不去，明天再补一个图。
作者: chengm    时间: 2010-11-6 23:25
zpshencn 发表于 2010-11-6 23:07
经江老师提示，我就试了试。还不错啊。
将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字不费事。
ADD NOTE  ...

永远是二分音和全音符的问题！不管是搞什么新花样，就不得不面对它！
作者: chengm    时间: 2010-11-6 23:53
南天一臂 发表于 2010-11-6 12:55
看来是软件不同有不同的位置，那就是冤枉沈老师了，对不起呀！又，你说符头变白附点也变白，是这个意思吧， ...

“看来是软件不同有不同的位置”——这个位置是可以调的，包括所有做进去的东西位置都能调
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 00:31
  调准音高是这样，不斜还好斜起来真难看。
(, 下载次数: 31)
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 00:53
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-7 01:06 编辑

学做“郝氏谱”
(, 下载次数: 30)


郝氏谱
(, 下载次数: 36)


作者: zpshencn    时间: 2010-11-7 08:36
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-7 08:57 编辑

补个图上来。


是不是还可以啊。这就比以前去符头补字或遮遮盖盖想方没法强多了，二分音符和全音符我这样做也比较好吧。黑三角和五星是和数字符头一起生成的，不是另加的。鼠标键盘三两下准备定当后一键全谱瞬间转换。不足的是它是固定调的，学乐器的可以在看正规五线谱不熟的初级期作辅助。唱歌的不大合适。
作者: CHIANG    时间: 2010-11-7 09:19
# 87
不足的是它是固定调的
>> 将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字時，如果 C 改成 1 ，我們可以說是 C 調，如果將 D 改成 1 ，相當是 D 調了....依此類推，還是〝勉強〞可以做首調轉換的

江振興  台灣  20101107  09 : 20
作者: chengm    时间: 2010-11-7 10:20
南天一臂 发表于 2010-11-7 00:31
调准音高是这样，不斜还好斜起来真难看。

没有调啊,你的图好象是把音拉下来的，是调符头“1234567”的位置，往下调！有两个地方可以调，一个是在导入符号的地方，一个是在把符号导入符头的地方，都可以。你的软件我不知道怎么调，但方法应该是一样的。
一、导入时可能位置不对，把它下调到中间的线（这个是在导入符号的情况）

二、调好了的，也可以改为斜字

三、符杆在下面时和字符有距离，改数字（这个是在编辑符头里面）

四、改好数字后就OK了


作者: chengm    时间: 2010-11-7 10:31
不知道为什么这两天附件又不能上传，都靠贴图

调好了位置的就不难看了




作者: chengm    时间: 2010-11-7 17:22
再发上一个斜体字的谱


作者: zpshencn    时间: 2010-11-7 17:44
CHIANG 发表于 2010-11-7 09:19
# 87
不足的是它是固定调的
>> 将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字時，如果 C 改成 1 ，我們可以說是 C ...

倒也是，不过有几个调就要做几套字。而且 Font里面只能常驻一种Opus Note names。要转首调得不断换字。这些由人工做太麻烦。如果有程序做就行了。

顺便再上一个谱例。


作者: chengm    时间: 2010-11-7 17:56
这样的二分和全音符还是有问题的，就是我知道你的意思，看了谱还得想一下，难道还要给大家扫盲？
宁可用带圈的字。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 18:08
沈老师研究造字有成果啊，现在三个人的做法都不同了。真是“八仙过海各显神通”了。不过沈老师的二分音符、全音符有些怪，要找理论支持才能说服人家呀！
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 18:14
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-7 18:16 编辑

是可以调的，就是太小。陈兄的压扁可以弄大一点。
(, 下载次数: 33)
作者: zpshencn    时间: 2010-11-7 19:06
你们俩个说得对，我这二分音符全音符，看上去倒还好，但是没有依据，正如老陈说要人家看还得给人家扫盲。老陈说过了二分音符全音符的问题回避不了。而老陈用圈也不是很好，和其它音符形状不统一。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 20:37
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-7 20:47 编辑

  虽然几个人做的谱不尽相同，但是有一条是相同的，那就是“音高”。至于用数字还是用字母那是小问题。大家都重视音高是对的，有音高的好处是：1.直观。2.容易安排和弦。3.能播放。4.容易转换，在数字时代更是如此。
作者: 南天一臂    时间: 2010-11-7 21:10
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-26 01:33 编辑

可自动转调的简谱。
[attach]3110[/attach]
作者: chengm    时间: 2010-11-7 21:12
南天一臂 发表于 2010-11-7 20:37
虽然几个人做的谱不尽相同，但是有一条是相同的，那就是“音高”。至于用数字还是用字母那是小问题。大家 ...

南兄说的对，而且还要加上一条——快！
我现在的这个谱做简谱比在这个软件上做传统简谱还要快！因为少了减时线和高低音点！
原来得把做好的字一个一个移上去的，现在不用这样了，是全选行后整行移的！



作者: 南天一臂    时间: 2010-11-8 11:38
回复 chengm 的帖子

   陈兄啊，你说音符调低是整体调还是一个音调？在Note Positioning 里找不到。一个一个调太麻烦，找不到整体调的路径就不用这种字体了。就是有那么几个字体是自动升高的。



欢迎光临 谱谱风 (http://www.ppfeng.com/) Powered by Discuz! X3.3