谱谱风

标题: 【这样的钢琴谱大家能接受吗，敬请提出意见和建议】 [打印本页]

作者: chengm 时间: 2010-12-19 16:56
标题: 【这样的钢琴谱大家能接受吗，敬请提出意见和建议】
【这样的钢琴谱大家能接受吗，敬请提出意见和建议】
下面的谱是常规大小（100%），请大家在谱的清晰度、调号以及用固定调好还是首调好等各方面提出意见和建议，好修改。

作者: chengm 时间: 2010-12-19 18:51
调整了一下，再发一张，对比一下清晰度

作者: 星光50 时间: 2010-12-19 21:14
这个是自我创新吗？
还是软件生成？

作者: chengm 时间: 2010-12-19 21:29
本帖最后由 chengm 于 2010-12-19 21:34 编辑

星光50 发表于 2010-12-19 21:14
这个是自我创新吗？
还是软件生成？

这个是我们自己先做好可以用的字，准备工作要花点时间，但就是做一次，然后在五线谱软件上换符头，只要是打好的五线谱，转换成这样的谱就是几秒就OK

作者: chengm 时间: 2010-12-20 19:13
再次把字大小、位置调整，看看效果：

作者: chengm 时间: 2010-12-20 21:38
再调整了，放大来看一下：
(, 下载次数: 80)

作者: zpshencn 时间: 2010-12-21 08:20
带圈的，有杆无杆的形状上最好要有区别。

作者: chengm 时间: 2010-12-21 13:03
本帖最后由 chengm 于 2010-12-21 13:17 编辑

zpshencn 发表于 2010-12-21 08:20
带圈的，有杆无杆的形状上最好要有区别。

刚消停一下又给我出难题了，又搞了两个小时，按老师的要求，发上来，请检验：

(, 下载次数: 54)

(, 下载次数: 54)

原色：

(, 下载次数: 61)

作者: chengm 时间: 2010-12-21 13:21
更清楚的，看看是什么效果：

(, 下载次数: 64)

作者: zpshencn 时间: 2010-12-21 15:44
区别是有了，不明显。
给你一个参考，只是思路，我并没有做。如果还行，按这个思路自己去做。

作者: chengm 时间: 2010-12-21 20:23

zpshencn 发表于 2010-12-21 15:44
区别是有了，不明显。
给你一个参考，只是思路，我并没有做。如果还行，按这个思路自己去做。

再向领导汇报：领导“：冒号”：
(, 下载次数: 61)
(, 下载次数: 87)
(, 下载次数: 56)

作者: zpshencn 时间: 2010-12-21 21:16
本帖最后由 zpshencn 于 2010-12-21 21:29 编辑

冒号呼叫领导，好多了，带符杆的宽度还可以再窄一点。

还有一个要命的问题，先前我问过你，你说也遇到过，但弄了半天也弄不掉。今天打一个谱，突然又来了。弄了我一个晚上弄不掉，找了半天说明书，没找到哪里有说。这鬼东西打出来多难看啊。刚才发了一问到五线谱专区去问，不知道会不会有老师回答。你弄得掉吗？好好想啊，明天一早看你的回答。

就是这个鬼：

作者: chengm 时间: 2010-12-21 21:56

zpshencn 发表于 2010-12-21 21:16
冒号呼叫领导，好多了，带符杆的宽度还可以再窄一点。

冒号得呼叫大领导——江老师看看，我还搞不定

作者: chengm 时间: 2010-12-21 22:38

zpshencn 发表于 2010-12-21 21:16
冒号呼叫领导，好多了，带符杆的宽度还可以再窄一点。

再次呼叫冒号领导：只能这样了，大的怎么看都行，得看小的：
(, 下载次数: 55)

作者: zpshencn 时间: 2010-12-22 08:57
不错。可以了。也不知道谁是领导谁是冒号。

作者: zpshencn 时间: 2010-12-22 09:12
领导啊，我问的问题你想了吗？我可是等着用啊。不过大领导来了。学会了。

作者: chengm 时间: 2010-12-22 19:45
发上调整好的100%大小的谱，大家检验一下四分、二分、全音符的形状，实际谱的柱式和弦的形状和清晰度：

作者: chengm 时间: 2010-12-22 21:00
沈老师看得出连线和以往有什么不同的地方吗？

作者: zpshencn 时间: 2010-12-22 21:59
我是觉得有不同。不知是不是又用sib的线了？

我一直没说，ABC线好是好，但有时候屏幕上看的和打在纸上的有误差。屏幕上对得好好的，打出来一看不到位或长过头了，但是有时候打出来却又是好的。原因难以查明。

作者: zpshencn 时间: 2010-12-22 22:38
本帖最后由 zpshencn 于 2010-12-22 22:43 编辑

实例说明：

下面第一个图是我已经扔掉的一页打出来的谱面，上面的连线位置没到位。

但是在谱面上，连线位置准确：

为了打印得位置准确，不得不把谱面上的故意调得不对，要试好几次，打出一张又一张，最后打好了，但是谱面上是不好的。

这一实例差得还不严重，有时候差得更多。

作者: chengm 时间: 2010-12-22 23:13

zpshencn 发表于 2010-12-22 21:59
我是觉得有不同。不知是不是又用sib的线了？

我一直没说，ABC线好是好，但有时候屏幕上看的和打在纸上的 ...

我一直是用sib的线加勾的，除了在QM上是ABC
我问个问题，你的五线谱的连线是怎么打的？妈的，我才发现真正的打法。

作者: piupiu111 时间: 2010-12-23 12:08
哇哇哇哇哇，眼花缭乱哦

作者: zuomid 时间: 2010-12-23 13:41

chengm 发表于 2010-12-19 16:56
【这样的钢琴谱大家能接受吗，敬请提出意见和建议】
下面的谱是常规大小（100%），请大家在谱的清晰 ...

大大们做的谱看得清楚，很好看，但想问一下，为什么简谱做在五线谱里？就看简谱不行吗…………

作者: 孙中岩 时间: 2010-12-23 14:56
回复 zuomid 的帖子

大大们是在练技术，和逗你玩儿，知道了吧？！

作者: zuomid 时间: 2010-12-23 22:52
回复孙中岩的帖子

请问楼上的话是什么意思？好象话里有骨头？这里是打谱论坛，用软件练技术是正常的，在娱乐中练技术就是更高明啊，你怎么会说带骨头的话？我也看见你们有点矛盾，但我没有惹你吧

作者: 孙中岩 时间: 2010-12-24 01:36
      楼上请不要误解，还真没有别的意思。沈、陈老师已多次说明，他们做这些新颖的乐谱本身都不是要发明新乐谱，都主要是娱乐性质，就是逗大家玩的。但作谱的过程是很认真的，比如谱要清晰，要对齐，要符合规范。就是出一个题目自己难自己，攻关，也请教切磋，最后一键完成新乐谱的转换。通过这些来提高自己的打谱技能。几位老师说通过玩这些花样，他们的制谱本领确有大的提高。

   南天老师发表的一线、七星等新谱目的有所不同，确是要研究出几种新型乐谱，探索新的音乐普及之路。
   所以陈、沈、南天几位老师通过这些新乐谱的研制，他们的制谱本领已达到挺高的境界。这正是使我们即看得眼花缭乱，又佩服人家的技术，需要向他们学习的地方。

   并没有你说的那些“矛盾”。陈老师是乐界资深人士，说话直率。对于改革五线谱的做法提出自己的分析和异议，这对于我们这些立意改革的人是很有借鉴意义的。对人的看法也是个人的自由。

所以楼上的“年轻人”请不要误解啊，上面我的话里其实并没有“骨头”，是您误会吃出骨头来了。陈、沈老师的乐谱不光是逗你玩，也是逗大家玩呢！大家看到【麻将谱】，谁不咧嘴一乐呢？！

作者: chengm 时间: 2010-12-24 11:01
本帖最后由 chengm 于 2010-12-24 14:53 编辑

zuomid 发表于 2010-12-23 13:41
大大们做的谱看得清楚，很好看，但想问一下，为什么简谱做在五线谱里？就看简谱不行吗…………

首先谢谢你对我们的新谱的关心。你的问题提得很好，我这个贴的题目是“这样的钢琴谱”。
   简谱在乐谱里面占据了半壁江山，原因是它的简单易学，但它有个致命缺陷，不能很好地写出柱式和弦，也就是说简谱不能很好地打出钢琴谱。
   而我现在做的五线简谱，就是尝试用简谱来做钢琴谱。现在就是在这样的谱的方式上、是首调还是固定调好、清晰度等征求大家的意见。
   又，我曾经在一个专业打谱论坛上看见一个贴，在问“如题，请问大家是如何实现把五线谱总谱转成简谱的，我是这方面的新手，对打谱不太熟悉，请问sibelius4可以有这样的功能吗？希望高手指教！——比如说我从cubase里导出32轨的迷笛总谱，用Sibelius打开就是直接显示为总谱，但是是线谱，有没有那种软件可以打开后就直接显示为简谱的？麻烦各位老师帮忙！谢谢！”
   回答的是“不可能”！
    但如果我这样的五线简谱大家可以看懂能接受的话，上面的问题就可以解决了。因为只要是打好的五线谱总谱，不管多长，我只要几秒（可能部分得加点时间处理，如移调乐器等）就可以切换成我这样的五线简谱总谱，而且还能保持原来的五线谱总谱格式和形状。

作者: zuomid 时间: 2010-12-24 15:07
回复孙中岩的帖子

这个老师的话还是有问题“这正是使我们即看得眼花缭乱，又佩服人家的技术，需要向他们学习的地方。”是贬义的话吧，对我这样的会一点五线谱但唱首调的人来说上面的谱是可以看懂的，就是觉得还是没有简谱看方便，我没有觉得“眼花缭乱”，到是看了你的谱真是“眼花缭乱”，不知道是什么，我也不想和你说话了，不要跟我贴了…………

作者: chengm 时间: 2010-12-25 11:16
本帖最后由 chengm 于 2010-12-25 11:21 编辑

把【眼睛】一曲全部贴上来: