设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: foolishbug
打印 上一主题 下一主题

[独奏谱] 敬请老师和谱友们指点:葫芦丝独奏《欢腾的鼓乡》

  [复制链接]
楼主
发表于 2012-1-30 13:58:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-1-30 14:10 编辑
foolishbug 发表于 2012-1-28 16:21
回王老师:音频和曲谱有异,是不是演奏者自己的随意发挥呢?或者是原记谱者的理解有误?这些方面俺就不好说 ...


这个问题其实是非常简单的:你上传的这个谱是你自己听音记谱,还是原来就有这个谱你是照这个谱打的?如果照谱打谱就没有什么说的,就一句“按照原谱打谱”什么都解决了。如果是听音记谱,那你就得为你的记谱负责,所有的意见你都得接受。

又:很多器乐独奏谱都有一个“再创作”的过程,就谱来说不用太细,能看懂就可以了,十个演奏家会有十种不同的处理,如果谱记得太细,反而束缚了演奏家的“再创作”。所以我特反对器乐谱的符号记得眼花缭乱,恨不得每个音都有说明。这样的谱做得再好我都看一眼就不愿意再看下去的。看看正规钢琴谱或者正规小提琴谱,哪有那么多复杂的符号啊!尤其是大段一样的符号,正规钢琴、小提琴谱就一个小节有符号,下面就不会再记了。甚至钢琴谱的三连音,就一个小节有,下面一样的三连音连三连音符号都省了。
下面的谱有一个小节符号就可以了,为什么一样的节奏非得个个写到?谁规定的?难道这个乐器就特别牛逼?


                                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-1-30 14:43:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-1-30 15:48 编辑
foolishbug 发表于 2012-1-30 14:14
谢谢陈老师的意见!   

我发的这个谱是根据王厚臣老师再版 ...


看看钢琴谱标准练习曲:三连音就第一小节写了,整个谱后面的三连音全部省略!就是为了谱面的干净!指法也尽量简单。这个也是为培养初学者今后的自主能力。如果个个音符都记上标记,那这个学习者今后看见没有标记的谱就会不知道怎么演奏了!



下面的谱所有的标记都记上,眼花缭乱(和我前两楼的截图一样满谱的“TK”,难道是给低智商演奏的谱?),看谱非逼疯不可!


又:你的谱是根据原谱打谱的,那就没有任何改动的必要了,一句话就可以说明——“我是照XX出版谱打的”(实在说不清楚就请找原谱作者的麻烦去{:soso_e128:} )。至于和音乐不一样,也可以说是演奏者“再创作”!

我觉得不要进入一个误区——好像不记得眼花缭乱就不是葫芦丝的谱!葫芦丝的谱没有什么特别,不就是单行简谱吗?本来就是在打谱技术里面简单得不能再简单的谱,非搞得好像不这样记谱打谱技术就不能体现了。就如二胡谱一样,标记还有内、外弦!二胡不就两根弦吗?小提琴四根弦都没有标哪根弦的(除非很特别——就在一根弦演奏)!二胡难道比小提琴复杂?大家可以就这个问题讨论一下。



回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-1-31 11:50:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-1-31 12:23 编辑
foolishbug 发表于 2012-1-31 11:11
回王老师:对这个曲谱的技巧标记的规矩以什么为准,我还真不大清楚。似乎不同的人有不同的要求?

陈老师大概是以西洋乐器为主,所以习惯西洋乐器的记谱方式,如果也套在咱的民族乐器上是否适用?而咱民族乐器的曲谱记谱,这些技巧标记应该怎么规范,有没有一个统一说法儿?还是各有各的看法?就说咱这个“TKTK” 或者吐音等的符号为例,什么时候应该简单的标一个代表,什么时候应该整体标上,什么时候就写上“双吐”即可。。。应该怎样才算规范


       简谱就是五线谱发展过来的,简谱的所有符号方法也是借鉴五线谱的方法(如果非要说中国民族的东西,那就用工尺谱吧,简谱也是西洋货),如果说西洋乐器的规则不同于中国民乐,那怎么个不同法?上面已经说了中国民乐的标记没有形成规则,那为什么又要求怎么做(按规则)呢?岂不是误导?我的看法是——如果在没有权威规则出来时,写谱时以自己觉得看得懂就是规则了,写谱力求谱面整齐干净,一目了然。我们在写器乐谱时除非特殊要求的地方,一般是只写很必要的符号(如强弱、连、断等,如果大段一样的连、断,只写开头,后面不写。这个是五线谱的写谱规则,难道洋人看得懂的东西,中国人就智商低看不懂?)不写指法的,一般是排练时乐手自己定指法(甚至演奏法)。
    再:大家都喜欢打葫芦丝以及民乐的谱,不妨找一找权威出版谱,看看人家是怎么做的,再做结论。
一家之言,大家继续讨论。
    又: 如果是一个已经定型的独奏谱,一般也是某演奏家修订的演奏技法和指法,而不是该曲的作者(更不是打谱人)。

   
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-1-31 13:58:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-2-1 10:57 编辑
wangqinmin 发表于 2012-1-31 12:46
  葫芦丝是民族乐器我们得按中国的规矩来。《手册》是1994年出版的,那个时候葫芦丝还没有现在普及,所 ...


       “葫芦丝是民族乐器我们得按中国的规矩来”——什么是中国规矩?谁是规矩?谁又批准了这个规矩?出版社就是人音出版也没有敢说就是规矩,最多也是行业公认标杆而已(“手册”算是规矩了吧?也大量的出版社不遵守)。更不说两个其他的出版社了——最后结论是说大家不按规则、没有规矩。既然没有规矩,当然想怎么写就怎么写,这是个人的自由。难道某人写个教材就成了“中国规矩”?个人自由写的东西也不能就定它为规矩!除非是有关部门官方确定了规矩写进手册!
    这就和中国的教育一样,中国的教育就是培养出一大批书呆子(中国规矩),没有动手能力;而国外的教育就从开始就注重动手能力,这样培养的人就非常有创造力了。

   
    我个人的意见是简单而要,既能看懂,又保持谱面整洁干净,不标得很具体可以发挥演奏者个人的再创作能力。




回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2012-1-31 14:43:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-2-1 10:55 编辑

删除贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2012-2-1 14:44:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-2-1 14:46 编辑
foolishbug 发表于 2012-2-1 14:08
为啥要把民间派和学院派对立起来比较呢?相互取长补短不好嘛?TK其实也很通俗易懂的,是不是呢?{:soso_e12 ...


是用TK还是用顿音不是重点,而是是否满纸都需要标明TK!我上面28#的两个谱图对比解释就很清楚,意思也应该表达得很清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2012-2-2 13:18:02 | 显示全部楼层
foolishbug 发表于 2012-2-2 10:16
葫芦丝虽然音域有限,但是音色优美又容易入门(当然吹得好还是要下工夫的),所以越来越多人喜欢,当然, ...

        一首自己喜欢的歌或者音乐都可以用自己熟悉的任何乐器来演奏,而不应该只有标清楚满纸TTKK葫芦丝才能演奏的。唯一要标清楚的是“连、断、跳”所以南天老师说的是对的。个人认为需要TTKK的地方其实标记上“顿音”符号就可以,至于是用双吐还是单吐就由演奏者自己处理。只要能达到效果,其它都没有关系。“顿音”符号软件本来就有,没有必要搞那么复杂,就算非用KT,在大段同样的节奏时,也不用个个都写,写一个小节就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2012-2-2 16:14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2012-2-2 16:23 编辑

[quote]foolishbug 发表于 2012-2-2 15:11
虫子完全同意陈老师高见!   
补充一点点小小的想法:俺被各位老师给砸得晕头转向啦,定定神总结一哈:区别似乎在咱这个曲谱是给谁看的。如果对专业或高手演奏者,曲谱上压根儿什么技巧符号都不必加,让演奏者用自己去理解和发挥来演绎就足够了。
葫芦丝曲谱为啥那么多符号呢?因为目前学习葫芦丝的丝友大多数是业余爱好,更有不少是退休之后才开始学习的,其中还有不少人之前并没有扎实的乐理基础,更没有演奏基础,(虫子也米有,乐盲一个 ),所以这些TK啥技巧符号的对初学者练习就有一定的指导作用,对不对呢?
嗯,再进一步看,也许技巧符号啥的标在基础练习曲上比较合适,对高级曲子,除了特别强调某种特殊的表演方式,一般就最好尽量精简干净整齐,我看咱这里几位老师都说专业音乐行家,要求的看谱对象都是专业高手的说,这么理解对不对? [quote]

你可能还是没有理解我说的话,我说的就是对新手,从一开始就应该有学习方法,教学是授人以鱼还是授人以渔的问题。如果所有音符都写上符号,就是授人以鱼,今后他没有这些符号就傻眼了;不写很具体给人思考和发挥空间就是授人以渔!今后他遇到什么符号都没有写一样可以演奏。我前面的贴图就是国际通用钢琴初级教程,你说是给专家看的还是新手看的?再贴一次,上面两行是原谱。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-15 18:04 , Processed in 0.065772 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表