敬请老师和谱友们审查：葫芦丝独奏曲《藏香》

foolishbug

这是首很有特色的葫芦丝曲，敬请老师和谱友们审查～{:soso_e100:}{:soso_e183:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}(修改稿在#19, 这里留着可以比较一哈)

http://www.ppfeng.com/QMshow.asp.php?tid=33066

示范演奏：晓峰独秀

foolishbug

whs2050 发表于 2012-6-12 14:00
漂亮！提几点供参考：
1.第3页第一行第4小节少了一拍；
2.长波纹 ...

魏老师就是心水清{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}：俺自己看了好几遍都看不到{:soso_e140:}{:soso_e140:}{:soso_e140:}

先把少了一拍的小节和反复号补上了。其他的等老师和谱友们继续指教。。。

波浪号本来是原作曲着要表示大磬的余音袅袅？我也考虑是不是用三个增值线（四拍）然后上面加波纹线来表示，合不合适呢？请老师们指点的说～～{:soso_e100:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

foolishbug

再改：大磬的波浪线改为增时线+波浪线，并修改背景图片重新发一哈，请老师朋友们继续指教～～{:soso_e100:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

示范演奏：晓峰独秀

foolishbug

wangqinmin 发表于 2012-6-12 22:35
用葫芦丝演奏藏乐是个创新，其簧片乐器的音色和双副管的和音效果与藏乐极其相似，给人以身临其境的感 ...

谢谢王老师的点评和鼓励，还有美轮美奂的FLASH,～～{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

俺又修改了一哈，请老师们继续指点的说～{:soso_e121:}{:soso_e160:}{:soso_e183:}{:soso_e163:}

foolishbug

点评yx_h  这里2和5上方四度的波音应是“纯四度”关系。附注中说的“减四度”是变化音程，葫芦丝也不好发音，一般在波音中也极少见到。

谢谢郝老师的专业建议～{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}，这方面我也不懂，是跟着原曲谱照打的。现在修改了，直接在 #19 更新～{:soso_e121:}

不过还说不太明白这个“纯四度”的说法？按照这个解释3和5是不是应该算“纯三度？”

这个纯X度的定义是什么呢？小三度能不能说是减三度？这里“小”和“减”的是一回事嘛？迷糊的说{:soso_e140:}{:soso_e140:}

foolishbug

yx_h  如果是减四度，“2”和 “5”上方分别是b5和高音b1，显然不对；如果是纯四度“2”和“5”上方分别是“5”和高音“1”。减四度与大三度为等音程，直接按大三度记也行。理论上没有“纯三度”。  发表于 1 小时前

借这个话题扫盲一哈，找个“所以然”～嘻嘻{:soso_e121:}

关于“音程”的简单定义我之前看过一点点，但是做的练习少又没实际用过，又忘了。{:soso_e143:}

我的理解：所谓大X度，和小X度，就是全音和半音的组合，如果几个音符音程都是全音阶关系就是大X度，只要中间有一个半音阶（两个半音=一个全音）就是小X度，这么看对不对呢？

根据这个理解的话：3 4 5 是“纯”三度，但是 3 4是半音，所以 3 和 5 构成小三度；
但是：2 3 4 5 是“纯”四度，也有一个半音 3 4，所以魏老师用了“减四度”，实际上是不是应该算小四度？好像也不能算大三度哦？例如 1 和 3 就是大三度，4和7 就构成大四度，这么分析对不对呢？或者还有别的名称？{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}

再分一哈：2和3二度，2和4小三，2和b5大三，2和5是不是小四？？

foolishbug

嘻嘻，郝老师说的对，偶说的名称定义叙述外行了：应该以音数来决定音程的说～
找个表格来参考：http://jigou.xauat.edu.cn/ex/tsinghua/software/05/04/003/01/00001/ckzl/fl/ziran.htm


结论：2和5，音数=2 1/2，所以正是“纯四度”！{:soso_e121:}

foolishbug

{:soso_e140:}chengm  你的理解根本属“一窍不通”——没有“纯三度”！基础乐理不是靠“猜”的，得去看，去领会。这个问题好好领会一下乐理中的“音程”吧。

陈老师训斥的是：虫子本来就是音盲，还是笨虫！米有一知更够不上半解。再者俺当时看到初级教材是英文版，和中文名称对不上，也是业余学的，赶上当时工作忙，做练习少，早忘了。：（

很现实的是：偶们确实米有深厚的乐理知识，更米有丰富的实践经验，也不可能以音乐为专业，再怎么学也只是业余之业余。不过，俺在这里请教各位专业老师，是不是也不对呢？不说也米关系，您也不欠我的。呵呵

foolishbug

再改：去掉一些波颤音上方的数字和注解：这部分就留给演奏者自己发挥好了。{:soso_e113:}

foolishbug

后面这些本来是针对波颤音头上的文字标记的，引出关于“音程”的问题。也许“音程”不是简单的三言两语就可以归纳的，谱子首先也是根据作曲者的资料照打的，毕竟我不仅制谱业余，音乐知识方面更是业余的业余，并没有专业音乐人的丰富知识，但是我们愿意问说明我们也在学习，对不对呢？不明白咱招谁惹谁了，犯了什么错？{:soso_e132:}

我一直都想了解这个葫芦丝波颤音的记谱怎么才合适，故有此疑问。现将《手册》的民乐记谱下关于颤音的介绍贴一哈，请教各位老师和谱友：葫芦丝的波颤音是不是可以借鉴这个方法来记谱呢？



按照这种记谱方法，我们这首《藏香》的波颤音，这么记行不行：


因为它们分别是3和5、2和5的波颤音。