设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 45545|回复: 191
打印 上一主题 下一主题

请孙新财老师在这里讨论西洋小调简谱记谱法

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 16:41:48 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chengm 于 2016-9-9 17:22 编辑

孙新财老师,我有一个要求:希望我们像聊QQ一样,语言简便,与问题无关的不要说,互相回答不要刷屏(尽量保持在看你的帖时屏幕上可以同时看见上一楼的贴)。现在开始吧


我的问题:你是否承认五线谱视谱有固定调唱名法与首调唱名法两种?各人是否可根据需要自由选择?
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-9-9 17:47:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-9 18:56 编辑

你承认有两种唱名法了?其实回答有或者没有,最多两个字,你还是写那么多。

下一个问题:如果是你翻译bE大调五线谱(看一楼图)为简谱,是翻译1=bE 12345671(首调)还是翻译成1=X  b345b6b712b3?(也就是固定调还是首调)


请回答:固定调或者首调,所以不需要长篇大论了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-9-9 20:31:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-9 21:02 编辑
mayasun 发表于 2016-9-9 19:11
確最少也有兩種唱名法
但不僅只有
固定调唱名法
与首调唱名法這兩種而已
演奏員多用廢棄唱名法

所以就算要將五線譜翻譯為簡譜
會首調的,我必須譯成首調簡譜
只會固定調的,我必須譯成固定調簡譜

廢棄唱名法》》》》》》》》》请解释一下什么叫廢棄唱名法


會首調的,我必須譯成首調簡譜》》》》我们就讨论首调的,
是这样翻译简谱的吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-9-9 22:34:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-9 22:34 编辑
mayasun 发表于 2016-9-9 22:19
>什么叫廢棄唱名法

咦!

若是bB大調,才是這樣
若是c小調,就不是這樣


哦,我上面的谱是bB大调啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2016-9-9 22:46:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-9 23:07 编辑

那你的意思就是12345671或者12b345b6b71不是唱DoReMi……而是aaaaaaaa或者uuuuuuu了?那我已经没话说了。
因为我如果指一个五线谱音符问你唱什么,你会告诉我是u,等于没有回答


回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2016-9-10 12:10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-10 12:37 编辑
mayasun 发表于 2016-9-9 23:00
這是事實
而非止"我的意思"而已
咦!
你有"指一个五线谱音符问我唱什么"麼?

我明明說
樂手不唱也能奏
指揮要唱也不會唱階名
與"我"唱成什麼階名何干呀?

中國人的國文程度(或語意學?)
竟真有這麼差麼?
(還文言文呢!)

我真服了你了》》》如果你刚开始教一个没有学乐器的不会五线谱的学生识五线谱,他完全可能会指某个音问:老师这个音唱什么?你回答是否是:“u”?

我这样问不可以?在真实的世界是否真会出现这个提问?
你的12b345b6b71理论我懂,也理解,但大陆千千万万不会五线谱只会简谱的人就不能理解了,你不是给这些大众带来福音,而是带来麻烦,这些千千万万的大众可能因为你提倡的记谱法而被剥夺会简谱的资格。

我问你首调、固定调怎么唱,你明知道我问你是唱do还是la,而你故意顾左右而言他,你搞一个大陆没有的“廢棄唱名法”名称,告诉我唱“u",让我没办法说下去了。通过你我真正理解了台湾选举,不讲道理骂街、斗口是台湾人强项,



点评

此誤說的邏輯怪異-----西洋音樂本就有許多臨時升降音,反之中國音樂本就沒有小音階,繆天瑞所介紹的此正確小音階記譜法,與"剥夺会简谱的资格"何干呢?  发表于 2016-11-16 09:13
明明就並非"一个没有学乐器不会五线谱的学生"提問,而是您提問何為廢棄唱名法! 既然繆天瑞的理论你能理解,何以別人就都必不能理解了呢?您高估自己小看別人了!實則學過就都能理解,沒學過就都不能理解!這才是事   发表于 2016-11-16 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2016-9-10 12:31:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-10 12:43 编辑

该邱斯讲解五线谱小调,用这个方法是有道理,因为大小调的和声级数正好一样,这样理论容易讲,但这个与简谱记谱法、视唱没有关系,因为该邱斯没有简谱,简谱方面是你的理论解释,

中国是简谱大国, 有一套合符自己的理论体系,你那一套是在中国行不通的。


下面是五线谱、简谱翻译混排,上面行简谱是现有的中国简谱体系翻译谱,下面简谱行是孙新财提倡的简谱记谱法与视唱法:大家对比一下,也请发表自己的看法






点评

線譜/簡譜雖有固定調/首調之分, 但兩者都能兼用固定調/首調,沒有什麼線譜可行,簡譜就不可行的事實與理論! 線普可以和聲,簡譜和嘗就不能和聲?在五线谱中大小调的和声级数正好一样,在簡谱中何獨不然?  发表于 2016-11-16 09:28
無論古今中外原都採用固定調,中國亦然---工尺普本就是固定調,"中国是简谱大国, 有一套合符自己的理论体系",之說與事實不符!故不確!  发表于 2016-11-16 09:25
這是無效的反對--所反對的並非對方意見!我主張的小調記法是1=C(b736)旋律此三音並無須加臨時記號!就算要加也沒有絕對的困難----古典音樂的臨時記號多不只有三個音而已!反之中國音樂本就沒有小音階La調式並非小音階  发表于 2016-11-16 09:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2016-9-10 12:46:50 | 显示全部楼层
我开这个贴是与你讨论简谱,是大众化的议题,不是局限在专业乐手来说的

点评

這個鐵是討論小音階的首調,而非止簡譜 而所有專業樂手及科班生,原都出身於業餘! 基本樂理是記譜的方法,所以也沒有那一個專業樂手科班生,或業餘樂手,無須學習基本樂理 基本樂理也根本就沒有什麼"大不大众化"   发表于 2016-11-16 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2016-9-10 13:14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2016-9-10 13:20 编辑

下面是五线谱、简谱翻译混排,上面行简谱是现有的中国简谱体系翻译谱,下面简谱行是孙新财提倡的简谱记谱法与视唱法:大家对比一下,也请发表自己的看法,孙新财的记谱法是否自己能接受。



回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2016-9-10 13:37:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengm 于 2018-5-27 21:02 编辑
mayasun 发表于 2016-9-10 12:40
>如果你刚开始教识五线谱,
>他完全可能会指某个音问:
>老师这个音唱什么?
>我问你首调、固定调怎么唱,
>是唱do还是la,而你故意顾左右而言他,

我有四個答案
這那裡是什麼顾左右而言他呀

反之你之只給兩個答案給我選擇
那才是引君入甕呢!

看见了吧,提问不回答的原因自己说出来了,因为我问的问题如果回答了会“引君入甕呢”,所以告诉有可能四种回答,但最后长篇大论就是不回答是哪一种,因为有可能”多答多错,不答不错“,实在有问题,还有”不是我说的,是该邱斯说的,你问他吧“这个尚方宝剑。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-8 15:47 , Processed in 0.128707 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表