本帖最后由 孙中岩 于 2010-11-3 19:48 编辑 就是[著作权自愿登记证书]。没人说是专利,就你们几位老兄总说是什么“专利”。 专利申请很不容易的,手续很多,申请、维持要花许多钱,历时好几年。一般还不批。记谱法的正式有效专利证书很难拿到。 而[著作权登记证书]较易得到,费用等于或小于200元。一次性的。各省版权局办理。 |
大家都明白王氏谱并不是专利,说着逗一逗的,他那个证书叫作品登记证书,虽然是版权局发的,和专利证书还是不一样的吧。 |
我转发一个提出【新五线谱】的上海王亚庆老师在【大众乐谱】网论坛上给郭老师的回帖: 回复郭豫珂老师的帖子: 很高兴看到郭豫珂老师有更好的软件制作新五线谱,原先用的Corel Draw 9.0绘图软件,用黏贴的方法速度比较慢,两者比较一下,能快多少时间?新五线谱是向社会推广的,任何人都可以制谱,不存在版权问题,欢迎郭豫珂老师制出更多、更好的新五线谱。 联系电话:021-66272919(家电) 王亚庆 我转发这个帖子,是想叫大家别有什么顾虑,如赞同此类乐谱,尽管研制、开发、完善、利用,没问题的。 |
我打出来看了。 1. 不够清晰是因为上传的图分辩率小,屏幕上看可以打出来分辩率不够。这不怪谱不好。 2. 除了大家指出的谬误之外,给人的感觉不像五线谱。 3. 在纸上的比例失当了。在A4纸上,行宽比正常五线谱宽很多。并不是说不能放大,小孩学钢琴的谱行宽和音符比这还有大的,但是书也相应大,比当得当,就好看。现在A4纸上谱行宽音符大,就给出一个大傻丑的视觉效果。 4. 做得得当,在正常五线谱的符头里藏数字或者字母,打印出来是看得清楚的。我试过了。 |
本帖最后由 zpshencn 于 2010-11-1 09:03 编辑 有必要先学学音乐知识。基本知识都不具备就发明新谱了,误人子弟啊。 |
按南天所挑的毛病,这个谱如果是按QM的制谱要求,可能过不了“待审”啊 |
本帖最后由 南天一臂 于 2010-11-1 00:30 编辑 这个反复记号也不能分成两个. |
这个“王氏谱”漏洞百出呀,4的上面的升号是给简谱的还是给五线谱的?也写不对位置呀,应该在线上。另外五线谱F大调这里不能用升B,是用还原B。还有连线用来连接两条符干也不妥。 |
南天老师说得对,新谱研制者如能熟练掌握几种制谱软件打谱技术,那是很方便很得力的事,可我目前还做不到。今天想下载FINALE软件,可下载后打不开。今后还要多学习喽。 我们那个<大众乐谱>网-“记谱法创新”论坛,制谱高手只有一位,是郭豫珂老师。我的谱勉强及格呀! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.