《莲花开放》——数字符头线简混排谱

zpshencn

《莲花开放》--数字符头线简混排谱

zpshencn

1. 你们俩个都是我的老师。我在五线谱上用了固定调，你们一个说好一个说不好。叫我怎么办？

2. 我自己的想法是五线谱上还是用固定调好。看五线谱的人还是玩乐器的多吧。我不是专业乐手，只是偶而玩个号玩个管，有个体会就是拿个简谱来我不大会吹，要想啊。拿五线谱来就好了，管它什么调不调，固定调啊。指法只要一套就行了，加升降加多少也不难啊。这些是外行话吧，你们不要笑啊。

3. 但是问题就来了，就是老陈说的。其实我上面这个谱，做的时候没觉得有什么问题，但是发上来后我一看就懵了，上下的数字打架啊。怎么看怎么别扭。于是明白了老陈的眼睛谱为什么用的是首调。

4. 所以，我现在的感觉是，如果不是混排，是单行的数字符头五线谱，用固定调，就如南天说的，还是可以的，可能比用首调好。但是如果混排了，那就用首调吧。不过用首调了，下面的简谱好像又显得多余。

5. 二分音符全音符有问题，这是个大难题。用空心字看不清，包在空心符头里，除了也看不清之外，还得解决线穿头。我这符头很牵强，而且理论上也难以立脚。我也试过学老陈的二分音符和全音符，总觉得符头包字难包得下，不过看来这是唯一的出路，我有空做做看。

6. 我上面的谱做成固定调，其实并不是因为我做不了12个调的原因。你们俩人都说12个调，12个"1"，12套什么的，这对我来说不是问题，我早就解决了。下面我就做一个首定调的。

7. 老陈说的用简简增时符，这可以试试。

zpshencn

1. 空心字你这是放大了，不放大可能看不清，不过可以试试。

2. 换成一线，一是不美观，二是没有音高在位置上的感觉了，和简谱差不多了，干脆写成简谱得了。这种谱是提供给什么人用的呢？应该是初学五线谱，还不熟线间上是什么音的人，看了一陈这样的谱，他可能就熟悉线简上的音了，就可以抛开这种谱了。（能熟练读谱的人肯定不要这种谱）而如果只用一线，对此类人就起不了什么好的作用了。会看一线谱，看得再好，也对看五线谱无互。我说得对吗？

zpshencn

chengm 发表于 2010-12-3 23:59
还有：你的二分和全音符我觉得很难看，甚至我宁可看简谱的增时线！把简谱的增时线搞在五线间的中间对我们来 ...

把简谱的增时线搞在五线间的中间对我们来说已经不是难事了的（如附点搞在中间的方法），不仿可以试一下。

》》不是什么难事，可以轻松搞定。但是和附点还是不一样。附点不管线上的音还是间上的音都做在间上，增时线如果是在线上的音后面，总不能做到上一间的中间去吧。但是做在线上又怕和线重叠，不过增时线本来就比线粗一点。另外，附点是做得和前面音符绑定的，增时线不能绑定，随着一行内疏密的不同和排谱需要的疏密变化，增时线与前音的距离及两条或三条增时线之音的距离是不便绑定的，所以问题可能会比设想复杂。可能出路还是空心字或圈包字。


我的二分音符和全音符的设计是想了很多的，本来自己就不自信，你们俩个又都不认可，是肯定得推翻的。又没特别好的办法。或许二分音符可以在四分音符的符干上加一个符号，全音符只用一个数字就行了什么都不用加。据说外国有人做过。这倒也可以试试。只是精力和时间有限。量力而行试试吧。

zpshencn

长波其实我早就说过，提出来过，不知被谁一下子就否定了。我提出过好几种，都被一棍子打死了的。
其实你这两种，一种是简谱的增时线一种是小波，我觉得可以的，你传上来的小样我觉得是可以接受的。比我的数字后附一个音符符号好。
问题是要得到大家的认可，南天的意思是什么都要有理论依据，说得是对的。你也说过不能先给别人上课再让人用。
不过不出格的出新还是可以的吧。看的人不会犯晕就行。

zpshencn

chengm 发表于 2010-12-7 14:00
如果是固定调谱，根本什么都不需要，音乐理论和国际通用的是CDEFGAB！这个是在软件上自带有的功能 ...

此言有理。CDEFGAB就行了吗。干吗用马字。小样。CDEFGAB转换系统自带。升降号齐全。一键转。

zpshencn

南天一臂 发表于 2010-12-7 14:08
字母一是不像音符，二是小了看不清。我看用钟点既像音符又看得清，而且很统一。全世界都看得懂。

你这个钟确实太小了。
还有你一直说要有理论依据，用一个个小钟做音符理论依据在哪里？

zpshencn

chengm 发表于 2010-12-7 14:14
这个简谱下面的罗马对照好象错了吧？上面好象是“4”音，下面罗马对照字怎么是“Ⅰ”呢？

老陈一直拿这个1开玩笑。

zpshencn

南天一臂 发表于 2010-12-7 14:26
字母不能做音符啊，你看这像什么样？

用大写字母就不会显得怪怪了。