我是乐理老师

mayasun

>这个问题听起来容易，好象也不是很简单。
>我只知道 #4 是转调。不能用 b5  ，
>还有一个是 b7  ，其他就不大清楚了。

您老聽不懂任何人的任何一句話
當是事事物物都不清楚的
"不大清楚"的又何只於此而已呀!

該丘斯說:無論任何音階(與曲調)
都發源自Key(調)
而Key(調)是七個五度音所組成的音列
將#4加入於7之後
可構成五度而形成"转调"

而 b5若無b7b3b6為間音
加於4音之前的話
就無法與此原六個五度音
組成Key(調)----五度音列

您老從蛋殼裡孵出來才幾天呀
那有可能讀過該丘斯的任何一本大著
當然不可能知道囉

>《数字简谱》乐谱中，除了用各个调中的七个自然音以外，
>还用那几个升降音？
>为什么？
>有什么作用？

無論古今中外
曲調都可用任意個數的音
那有什麼只能用七个(自然?)音的說法呀?

何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"呢?
與用不用《数字简谱》又何干呢?
"自然音"又那有什麼簡譜/線譜之分呢?
怎麼個自不"自然"法?

您老真是只要一出語就必犯駁到
沒有一句話不是歪七扭八  七零八落
牛頭對不上馬嘴的呀!

好晌年見不到這樣的怪胎了!

mayasun

我那是在"教"你呀
您老聽不懂任何人的任何一句話
連人云亦云都做不到
也就事事物物都不清楚

一懂不懂半通不通
怎麼"教"你?
"教"你何為?

還"天鹅肉"呢?
若連滿腹髒水的您老
都能稱得上是什麼"天鵝"的話
天都會有眼了!

我人豈不知
什麼是自然音?
什麼是變化音?

我是質問你老
何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與用不用《数字简谱》又何干呢?
"自然音"就"自然音",那有什麼簡譜/線譜之分呀?

小調的首調階名,就小調的首調階名
那有什麼簡譜/線譜之分呀?

張飛戰岳飛不知所云
涕笑皆非

您老連何謂固定調?
何謂首調?
無論簡譜/線譜都可有固定調/首調.......
都還不知道呢

那就真能聽得懂呀!
當然一出語就犯駁麼
丟人現眼
自取其辱

mayasun

您老聽不懂任何人的任何一句話
連人云自云都做不到
連何謂固定調/手調都不知道
故只要一出語就犯駁

何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?
"首調階名"就"首調階名",與什麼简谱/線譜又何干呢?

一懂不懂半通不通
有什麼條件跟人討論任何問題呢?
還教人呢!

丟人現眼
自取其辱了

mayasun

還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼
自取其辱

究竟何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?
"首調階名"就"首調階名",與什麼简谱/線譜又何干呢?

一懂不懂半通不通
有什麼條件跟人討論任何問題呢?
還教人呢!

丟人現眼
自取其辱了

mayasun

還在這裡丟人現眼自取其辱

我人有理有據當然就能在此夸夸其谈，

您老一懂不懂半通不通，
當然就只能
在此濫調一再重Po
理屈詞窮惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出

究竟何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?

我們在此談小音階的首調階名
與什麼大音階何干?
與什麼固定調的(大音階)階名又何干呢?
與什麼简谱/線譜又何干呢?
a小音階與C大音階的故定調階明都是67123456
小音階的首調階名就必也都是67123456了麼?
張飛戰岳飛涕笑皆非
還在那洋洋自得

一懂不懂半通不通
聽不懂任何人的任何一句話
看不懂任何一本書的任何一個字
連人云亦云都做不到
毫無邏輯觀念一出語就必犯駁
只能在此濫調一再重Po
既理屈詞窮惱羞成怒
又胸無點墨
就只能滿腹髒水脫肛而出

有什麼條件跟人討論任何問題呢?
有誰會相信您老的任何一句話
----無論是污篾還是謬贊呢?

丟人現眼自取其辱而已!

mayasun

我若"真不懂乐理"，
何以您老沒有那一個問題
是我沒答的

你若"真懂乐理"，
對於"与这个何干，与那个何干"的問題，
以及我所提的任何問題
何以又一個也答不出來呢!?

對於我所提出的姜白石繆天瑞的證據
何以又一句話也聽不懂呢!?

我若不學無術
怎能參加學會發表論文
您老若非不學無術
何以不參加學會發表論文

您老若非"厚顏無恥",
就不會滿腹髒水在此一再樂而不疲的脫肛而出,
丟盡了杭州人的臉!

我人有理有據才当然能在此夸夸其谈。
您老胸無點墨,當然就只能
理屈詞窮惱羞成怒
一再重Po無理無據無論無證無效的陳腔濫調
連欺师灭祖,败类,地下列祖列宗......
也一無釐頭地脫肛而出!
還兩岸的樂理導師,台灣教授,反共救國軍.....呢

不然又能如何?
您老一懂不懂半通不通
聽不懂任何人的任何一句話
看不懂任何書的任何一個字
又那能說得出任何一句
不犯駁的人話來呢?

mayasun

嘻!
那一本基本樂理,沒有載何謂自然音麼?
竟真有人以為有人不知何謂"自然音"耶?
那一個網友竟會像您老這樣
是看不懂任何一本書之任何一個字的呀?

先生,您老"簡譜七個自然音之說",才是古未有聞的奇論
您何不展示一下大才,此說出自何書呢?

“自然音”一说从那里开始呢？
谁提倡的呢?
這倒確是我聞所未聞的
願聞其翔

您老切勿推辭
若竟真能不一出語就犯駁一次
那可是普天同慶的大事呀

mayasun

>你回帖中不是说什么，自然音闻所未闻

是您老"簡譜只有七個自然音"之說
我人聞所未聞

>你那样有知识，自比杨荫柳，

我說在中國音樂史此領域
沒人超過他----包括我在內
我是搞律調學的
那有自比?
何須自比杨荫柳?
您老過譽到不成體統了!

>十个升降音用那几个，
>有什么用处，为什么？

咦!
升降音又何只十个而已呀
這是什麼問法呀?
您老真是只要一出語就必犯駁呀!

反之
親愛的!我請教您老
“自然音”一说从那里开始呢？
谁提倡的呢?
“簡譜只用七個自然音”出自何書?
您老還沒回答呢!

親愛的您老可別推辭
這是您老表現一下
不會一出語就必犯駁的大好天機
天眼就將可以因此而關閉了!

mayasun

工尺谱本來就有八个不同的谱字，
本來就共有十二个谱字，
本來就是固定調，
本來就有四個聲調(音階)
俗字譜本來就是工尺譜的簡寫
......
所有的樂書,樂史,樂志之所載
盡皆如此

您老不但聽不懂任何人的任何一句話
也看不懂任何書的任何一個字
就反硬說是文言文了
可見根本就沒有看過任何古書
甚至音教本

故我敢斷言
您老不但以前完全不懂
且至今及將來也仍不可能懂

且連自己根本完全不懂
心中也完全不明白。

mayasun

哈哈
您老可真逗呀!
上六尺五工乙凡當然只有七個字
您當我們是不會數數的三歲小兒麼?

但"勾"字您老怎麼不提呢?
是視而不見?
還是您老根本就無眼無珠呀?

包括<白石道人歌集>在內
所有的樂史,樂書,樂志
所載的工尺譜字
都有"勾"這第八個譜字
(對應於蕤賓#C)

可見您老不但看不懂任何一本書
的任何一個名詞
甚至根本就是無眼無珠

既看不懂任何一本書
的任何一個字
甚至無眼無珠
我人再PO一次又有何用?

鴨子不管死未
嘴都是一樣硬的