设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 15016|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[简线混排] 线简谱混排《莲开盛世》

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-18 18:59:30 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 南天一臂 于 2011-8-4 12:23 编辑

   久不搞混排了,弄个线简谱混排热闹热闹吧!
      
      

好像图比以前的小一些。
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2011-6-18 21:48:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-18 22:03 编辑
zpshencn 发表于 2011-6-18 20:58
又想起一年前我们三个人一起讨论混排了。南天老师这个混排谱非常工整。挑不出刺。混排好像目前还没有公认的 ...


     线简谱混排在我国来说是个“新鲜事物”。目前还没有看到什么规则。但是中国文联出了不少线简混排谱,有带钢琴伴奏的,很规整。连谱号格式我是学他们的。应该也是权威刊物。因为我们的混排没有钢琴伴奏,就觉得调号的位置有点空,既然五线谱每行都有调号,线简谱混排用之也不妨。就当作调号翻译兼代谱号吧!当然光是简谱则不能这样用。又,以前我是用谱号,可现在四个升号放一个谱号还觉得空。所以我想了个两全其美的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2011-6-18 22:43:29 | 显示全部楼层
sdsdl 发表于 2011-6-18 22:14
高手!就是用这个软件排的吗?

   你说的是QM?这个不是QM打的,用QM打五线谱在别的帖子里,你有兴趣可以去看看:
http://www.ppfeng.com/forum.php? ... page%3D6&page=3
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2011-6-18 23:14:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-18 23:23 编辑

        我觉得线简谱混排用连谱号最重要的作用是把五线谱、简谱归为乐谱类以区别于歌词。不用连谱号就觉得简谱是与歌词为伍。大家觉得有没有道理呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2011-6-19 12:55:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-19 14:18 编辑
zpshencn 发表于 2011-6-19 10:20
有这个道理。

只是,连谱号的定义是相连总谱中的各行。现在用来连线简,理论上是否通。这问题我问过你, ...


一行五线谱用两行简谱来翻译肯定不行!这样扩展不了简谱空间,永远都做不了复杂混排。郝老师的简谱钢琴曲《梁祝》是一个很好的尝试例子。下面试试按你的谱例改成一行看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2011-6-19 18:41:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-19 18:50 编辑

   陈兄的理解有误区。1.对照谱不能叫混排。首先我们都知道混血是不同的民族结婚生的孩子。那不同的谱种混杂排在一起怎么不能叫混排呢?况且对照本身已经就是混排。2.对照谱不能用连谱号。什么叫连谱号?英语叫Group (组、类、或分类),五线谱和简谱相对歌词来说不是属于乐谱类吗?为什么不能用连谱号呢?中国文联的正规出版物的线简谱混排就用连谱号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:25:11 | 显示全部楼层
>>>"这个行业也没有真正的标准"........"简线对照谱应该不能用连谱号".......
  你这两句话矛盾啊!没有标准又那来的“标准规则”规定不能用连谱号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2011-6-19 21:39:44 | 显示全部楼层
  >>>>>>"中国文联的出版谱我没有见过,他也不能算是行业标准,"
   在中国,音乐方面的规则都是由中国音协制定。而中国音协又是中国文联的下属部门。连中国文联、中国音协制定的都不管用了,那整个音乐界全乱套了。

点评

呵呵,你就喜欢钻牛角尖哦,我没有说你不能用啊,我从头到尾就是说是我的个人看法,我说的看法是带说明理由的,还请大家都发表意见,大家讨论。没有强加你吧,你认为对可以用啊,反正没有标准的。  发表于 2011-6-19 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2011-6-20 13:29:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-20 13:36 编辑

   线简对照谱,仿照中英文对照读本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2011-6-20 14:30:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-6-20 14:44 编辑

  像上面线简对照谱例是纯属对照翻译功能的。线简混排不是翻译功能,更不是注译功能。准确地说,相同旋律和不同旋律都同属于线简混排。它的功能可多咧!比如:在一个混合乐队里面,西洋乐器用不了简谱,而有些民族乐器又不习惯用五线谱。这个时候用线简混排是最恰当不过了。近几年来民乐合奏曲的发展势头大增。扩大演奏的领域、丰富演奏技巧、引入西洋乐器等方面都做得很好。在简谱记法限制它发展时,线简混排又是最好的解决方法。还有一个作用就是时间长了就能带动简谱的改革,让简谱也能记复杂的乐谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-15 19:49 , Processed in 0.068220 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表