线简谱混排《莲开盛世》

南天一臂

   久不搞混排了，弄个线简谱混排热闹热闹吧！
      
      

好像图比以前的小一些。

zpshencn

又想起一年前我们三个人一起讨论混排了。南天老师这个混排谱非常工整。挑不出刺。混排好像目前还没有公认的规范。所以我们做的混排谱的规格也不完全相同。线简用连谱号相连是南天老师以前教我的，这样谱面很整洁。我用了一段时间。后来我自己又放弃了用连谱号。是求大同留小异，不同的风格。还有一点，南天老师这个谱中简谱行的每一行前都有调号，我记得南天老师原来的混排谱不是这样的，只有第一行简谱标调号。陈老师和我的混排谱都是这样的，只有第一行标调号。南天老师这个谱中是不是可以省去第一行后各行中的简谱调号呢？当然如果省去，又用连谱号，就会显得中间空荡荡。

南天一臂

zpshencn 发表于 2011-6-18 20:58
又想起一年前我们三个人一起讨论混排了。南天老师这个混排谱非常工整。挑不出刺。混排好像目前还没有公认的 ...

     线简谱混排在我国来说是个“新鲜事物”。目前还没有看到什么规则。但是中国文联出了不少线简混排谱，有带钢琴伴奏的，很规整。连谱号格式我是学他们的。应该也是权威刊物。因为我们的混排没有钢琴伴奏，就觉得调号的位置有点空，既然五线谱每行都有调号，线简谱混排用之也不妨。就当作调号翻译兼代谱号吧！当然光是简谱则不能这样用。又，以前我是用谱号，可现在四个升号放一个谱号还觉得空。所以我想了个两全其美的办法。

sdsdl

高手！{:soso_e179:}就是用这个软件排的吗？

南天一臂

sdsdl 发表于 2011-6-18 22:14
高手！就是用这个软件排的吗？

   你说的是QM？这个不是QM打的，用QM打五线谱在别的帖子里，你有兴趣可以去看看：
http://www.ppfeng.com/forum.php? ... page%3D6&page=3

南天一臂

        我觉得线简谱混排用连谱号最重要的作用是把五线谱、简谱归为乐谱类以区别于歌词。不用连谱号就觉得简谱是与歌词为伍。大家觉得有没有道理呢？

zpshencn

有这个道理。

只是，连谱号的定义是相连总谱中的各行。现在用来连线简，理论上是否通。这问题我问过你，你说线简混排现在并没有统一的规范，我们自己定下来就行了。这也是一种权宜之计。我认为是可以的。我说过我接受了你的说法，我给朋友写过几首混排就是这样写的。他们说很好。我为什么后来又不加这个连谱号呢，是因为我觉得有点呆板，只是个人的感觉吧，不加连谱号的谱面清秀一点。于是就出现了歌词是跟简谱的错觉。不过，试用反馈问题还不是很大，看我谱的人没有什么异议。

用连谱号相连线简还可能遇到一些想不到的问题，如


这里本来就用了连谱号，会造成连谱号里再套连谱号。
这个问题也许可以这样处理：


还可能出现这样的情况，本来就是多行谱，是有连谱号的，每行的线简就不宜再用连谱号，这又造成歌词疑似只跟简谱的问题：

zpshencn

还有一个问题，南天老师谱中调号是1=E，上面线谱行有四个升号的位置，如果是1=C 的话，每行若标调号似挤不下。

ldxx1930

研讨的氛围非常浓厚！教学相长也！！{:soso_e179:}

南天一臂

zpshencn 发表于 2011-6-19 10:20
有这个道理。

只是，连谱号的定义是相连总谱中的各行。现在用来连线简，理论上是否通。这问题我问过你， ...

一行五线谱用两行简谱来翻译肯定不行！这样扩展不了简谱空间，永远都做不了复杂混排。郝老师的简谱钢琴曲《梁祝》是一个很好的尝试例子。下面试试按你的谱例改成一行看看。