线简谱混排《莲开盛世》

chengm

南天一臂 发表于 2011-6-18 23:14
我觉得线简谱混排用连谱号最重要的作用是把五线谱、简谱归为乐谱类以区别于歌词。不用连谱号就觉得 ...

呵呵，这样的谱应该属于简线对照谱，还不是真正的混排，真正意义上的混排应该是简线是不一样的谱。所以对照谱我认为可以不要连谱号好一点，这个大家可以讨论一下。

下面的谱才是真正的简线合一混排谱：

chengm

我又想出了一个问题，简线对照谱应该不能用连谱号，因为连谱号是表示两个不同的声部！对照谱只是简线谱互相翻译，实际是一行谱，你们看看我说的有道理吗？

网上的对照谱：水平怎么样不说，但它就是这样处理的，不是连谱号：

chengm

南天一臂 发表于 2011-6-19 18:41
陈兄的理解有误区。1.对照谱不能叫混排。首先我们都知道混血是不同的民族结婚生的孩子。那不同的谱种混杂 ...

呵呵，我只是说对照还不算是真正意义上的混排，没有说它就不是混排啊，这个是没有标准的，中国文联的出版谱我没有见过，他也不能算是行业标准，这个行业也没有真正的标准，只是大家多认为人音的是默认的标准罢了。（就是人音也没有确定就是行业标准，也就是默认）
    至于连谱号你也翻译为“组”，那和我说的没有区别啊——乐器组就是两个以上不同乐器行的组合，这个不同乐器行的组合就用连谱号连在一起。而简线对照实际上是互相翻译（互相注释），他们不是不同乐器行。就如五线谱的“提示乐谱”一样，只能算是一个行。这个是我的个人看法。就因为混排现在根本没有行业标准，所以也欢迎大家发表自己的看法，大家一起讨论吧。



下面的提示乐谱就是上面翻译（注释）下面谱的演奏技法，难道是两行吗？也得加上连谱号？

chengm

随便把江老师发在QQ群的谱做出来，看不用转档加工，可以做到什么程度（我到现在都还不会转档加工）：做这个谱又造了一些民乐符号，也算是磨练自己吧。

chengm

zpshencn 发表于 2011-6-20 00:00
这个混排中的连谱号的问题就不用深入讨论了。用连谱号把线简行连起来，有其合理的一面，但毕竟概论混淆。因 ...……只是三人根本没有能力和权力规范它，上不了大堂，只能在坊间转攸而已。今后当混排谱有了行业标准之时，却又不可能像我们这样做，一定会是软件写谱。

不要认为如果有了混排标准就一定会有混排软件，看这几天在QQ群里面都把人音的谱的毛病找出来一些，有很多毛病一看就是转档加工不细出来的毛病（如果完全软件做的是不会出现的毛病），就是说明人音也一样，现在他们打的简谱都得转档加工，连一个单一简谱软件都不能过关（我甚至猜他们根本没有什么秘密武器需要保密，可能是在故弄玄虚吧），要靠绘图软件来处理，简线合一的软件我看再过多少年都是空想的！

chengm

zpshencn 发表于 2011-6-21 20:13
是啊，这几天大家把人音亮了亮相。大家迷信的人音就是这个样子啊。XXOO啊。

我原来不明白什么转档不转档 ...

呵呵，我在做仿人音的东西就说过，仿是仿我认为它好看的地方，但我从来就没有追求过说要做的和它一模一样，所以有人说我的某某字和人音不太一样，就是像也是形似，没有神似。我的观点就是我自己认为好就行，有自己的个性。我就没有迷信过人音——它也是人做出来的嘛！他做得出来我一样可以做出来，就如昨天我打的钢琴谱（人音新版），标题和副标题是压扁的黑体和宋体，大家都说只有转档加工压扁，但我就不信邪，想办法就在软件上直接打出了压扁的字体。如果要速度的话，肯定就是直接出来的东西，不是转档修改的。尤其如果是退回来改错，是软件的东西就好修改，转档的东西就麻烦了。下面是完全在软件做的东西，我还不会转档呢。

chengm

南天一臂 发表于 2011-6-21 23:48
这个“扁”不行啊！

早就做出来了啊：

chengm

再上一个图：

chengm

绿水青山  请问陈老师，在此，您都是用和弦做的，还是用压扁字做的？倚音也是如此？从字号看是调小了，网络版恐无法做到，望赐教
======================================================================================

呵呵，这个不是QM做的谱。是别的软件。