中国风——民族和声实用范例

圆生1956 · 发表于 2013-5-12 10:48:21

cheng m 说的对，我错了。

圆生1956 · 发表于 2013-5-11 12:25:51

第一个问题，版主正确。第二个问题，我的看法是，原始民歌运用好了不会没有新意。可以上传我的歌，大家点评一下（目的不是显示）。至于梁祝的音乐，形势上也是洋为中用，内涵是民族的。陈刚先生是采用小提琴协奏的行式。简谱没有错，是我眼花，有错必改。千万别生气。对不起！也许我的口气太硬。sorry again! 向你学习。

chengm · 发表于 2013-5-10 11:26:15

本帖最后由 chengm 于 2013-5-13 00:42 编辑

圆生1956 发表于 2013-5-10 10:48
民族调式大调主和弦1356，属和弦5125.不是洋为中用，亦不是民族音乐改革，是中华传统文化的特点。简谱时值出 ...

你说的两个问题回答：一、我这里没有说梁祝的音乐是“洋为中用”啊，而是如标题说的《中国民族和声实用范例》。二、说简谱有错，请指出一下是什么地方？可能年纪大眼睛不好，仔细检查我还是没有发现。
说明：我这个贴说的有两种
   一种看法：既然是中国民族音乐，尤其是原始民歌（往往土掉渣），写配器一定得有民族风格——也就是突出一个“土”字，必须用中国的民族和声。
   另一种看法：因为土掉渣的原始民歌，再加上民族和声，可能会没有“新”意，而选择性的使用西洋和声，洋为中用，如果用得好，会把“泥土味”去掉，充分利用西洋和声的功能性和宏大性，把小小的东西升华为气势磅礴的音乐。
   上来后由于没有响应，想想在打谱论坛这样的地方讨论这样的问题可能不对题，所以几天后我把第二种“洋为中用”的MP3删除了，而梁祝属于我说的第一种。

圆生1956 · 发表于 2013-5-10 10:48:43

民族调式大调主和弦1356，属和弦5125.不是洋为中用，亦不是民族音乐改革，是中华传统文化的特点。简谱时值出错，第9小节主和弦6为和弦外音。此曲为徵调式。过门为交替调式。

琴韵流芳 · 发表于 2013-5-6 10:32:11

楼主的观点俺很赞同，洋为中用，是民族音乐改革的另一种方式吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册