陈氏谱——请大家点评

chengm

由于解决了五线穿过音符的难题，现在回归我自己的创意——我把它取名“陈氏谱”，请大家点评。虽然我在新新五线谱里面的也还过得去，但就如江老师说的——既然是简谱就没有必要再用五线谱的符头了，简谱自己就是符头！在这个思路下，我还是回归吧。我也觉得这样的谱清晰度好得多了。

南天一臂

  这里面有个新意就是二分音符。我觉得这斜的可作为手抄体，印刷体还是正的好。

chengm

南天一臂 发表于 2010-10-24 12:27
这里面有个新意就是二分音符。我觉得这斜的可作为手抄体，印刷体还是正的好。

要正的还不容易，搞好了再发上来！

chengm

发上改邪归正的：

南天一臂

这样看起来庄重一些，可是符干离简谱数字太远，不形成一个音符。符干一般都是粘住符头的。

zpshencn

1. 五线穿头是技术难关，闯过五线穿头关老陈的新谱就水到渠成了。

2. 音符作符号在制谱理念上站得住脚。Sibelius的符头有30种之多，音符作符头就成理成章，完全可以称为第31种符头。Sib的30种符头因为中间不是字所以全部都是线穿符头，老陈的新谱符头是字，雏形中线穿符头，难以成立。现在线让开了，问题完美解决了。

3. 二分音符和四分音符的表示方法有创意。但是老陈还可考虑是否必要。改良王氏谱（就是我们昨天做的）的符头有黑白之分，是因为保留了原来的符头，需要有黑有白。现在黑白符头已经没有了，用另种字型代表原来的白符头已经没有必要。音值由符干和横梁决定，完全明确。改字体犹如画蛇添足。

4. 斜体是向原来的黑白符头的默认形状靠拢。看上去顺一些。既然弃用原形符头，用正体似更好。

5. 此谱制作简便，实用性颇佳。

祝贺陈老师新线简合一谱的诞生。这才算得上是一个创新谱，这个谱申请个专利真的说得过去。

zpshencn

南天一臂 发表于 2010-10-24 14:41
这样看起来庄重一些，可是符干离简谱数字太远，不形成一个音符。符干一般都是粘住符头的。

符干离简谱数字太远，不形成一个音符。符干一般都是粘住符头的。


此言有理，可考虑数字音符向符干靠近，有接触点，Sib的各种符头都与符干有接触点。但1和4好像不好靠过去。

chengm

zpshencn 发表于 2010-10-24 14:52
1. 五线穿头是技术难关，闯过五线穿头关老陈的新谱就水到渠成了。

2. 音符作符号在制谱理念上站得住脚。 ...

现在黑白符头已经没有了，用另种字型代表原来的白符头已经没有必要。音值由符干和横梁决定，完全明确。改字体犹如画蛇添足。

这个问题是这样的，如果是用一样的字型做2分音符或者全音符，就得给它加增时线了，加线容易，但有毛病，看图：
这个增时线就看不清楚了

现在换一种镂空的字体想法就是给大家帮忙看个比较，如果镂空的好，找个匹配的还是可以想办法的，不过上图的增时线有点象五线谱的休止符！哈哈，大家觉得它好也容易处理的，把增时线调下一点也是可以的。
又：可考虑数字音符向符干靠近，有接触点，——这个容易的，搞一个再发上来，也把这个加增时线的搞一下。

zpshencn

加增时线不可取。你做几小节的有二分音符四分音符的，与八分音符十六分音符相同字型的看看效果。

孙中岩

《陈氏谱》对于普及五线谱知识、音乐教育等方面有现实意义，陈老师又将乐谱做得很精致。尽管类似方案我见过（叫“数字符五线谱”），我还是很支持这项设计的研究推广应用，比如陈老师的数字符软件制谱研究，很有意义，只有能较方便的制出数字符五线谱的乐谱，使更多的人用，这项设计才有意义。

（注：数字符五线谱，设计人李彦荣，出版物：《音乐》，七年级教材，义务教育课程标准试验教科书，2001年6月第一版，人民教育出版社）