zpshencn 发表于 2010-12-7 18:30
中间怎么弄白？

哈哈，我也不知道，这个我也曾经碰到过的，没有解决。你试反一面看看。但我今天搞就没有这个问题，我真的不知道了。
亏你还会弄，怎么会选这么丑的字？

中间怎么弄白？

chengm 发表于 2010-12-7 13:10
如果造假容易，但半真半假还用这样搞？做个字就可以了，

做个字就可以了。

》》说得很容易，你做字的技术跑在我前面，可能很简单。我本以为举手之劳。可是一试就犯傻了。你试试看。

仔细学习了王老师的新五线谱，体会其要点就是对五线谱的音符作出提示，以利于初学五线谱的人更快地入门。王老师有别于致力改革五线谱的几位老师，五线谱的诸要素都没有变，这很符合我们的想法。我把可以实现王老师精神的若干方法和思路小结一下。这些都是我和南天老陈等几位老师探索多时得出的。我们已经做到快捷规范地在现有五线谱软件上实现这些方案。下面的图示提出来供王老师和郭老师参考，不当之处也请两位老师指正。












下面是实际大小，不需要做什么实验，打在纸上看一看就行了，看得清楚的。
不要试图加宽五线谱的间宽，加宽容易，但是五线谱的间宽是不能随便加宽的，一个页面上谱间宽了非常难看。间宽是和各要素协调的。

再引用郭老师的话“如果还有钢琴伴奏的话，做成固定调，毕竟弹钢琴的人会固定调的多”
      能用固定调弹钢琴的正规钢琴谱的人还需要看符头里面的简谱字来看谱吗？所以我坚持既然是这样的谱，就只能用首调的观点哦，这样的首调谱只能给不会五线谱会简谱的又会弹点“野钢琴”的人能弹正规钢琴曲（这类的人很多，这个谱也就是补充一下简谱打不出钢琴谱的空白）
      如果把如克莱德曼这样的钢琴曲用这样的谱来记，我想应该是有点市场的

zpshencn 发表于 2010-12-7 12:18
这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就 ...

又：“6#是假的，但也不容易，”你做假是什么方法？也复杂？我是简谱怎么放上去的，就再找根线放上去的，难到你不是？哈，自己露馅了

zpshencn 发表于 2010-12-7 12:18
这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就 ...

如果造假容易，但半真半假还用这样搞？做个字就可以了，

这东西是可真可假。反正都没有什么实用意义。6#是假的，但也不容易，也是想办法做的。现在这个是真的，那就有难度，是细活，我做得不细。只是试试能不能做真。