设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
查看: 6588|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【讨论】论五度相生律和纯律被历史淘汰的原因(转)

[复制链接]
楼主
发表于 2011-1-3 11:18:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 南天一臂 于 2011-1-3 11:25 编辑

   文章的论点太偏激,不能用“抱残守缺”来批判纯律。的确纯律是不方便转调,所以人们才发明了十二平均律。可是平均律一直都在发展,不断结合、容纳纯律的某些因素。现代大钢琴已不是巴赫那个时代的平均律了。纯律是大自然客观存在的,不是“抱残守缺”。由于它丰富的泛音,所以人们发现了和弦。和弦是建立在纯律之上的。它能表现音乐很多丰富而细腻的变化。纯律属于自然科学范畴,平均律才是人为的。是为了方便人类的音乐创作、演出而造出来的。因此不能离开纯律太远而完全“平均”。老子的“水至清,则无鱼”应该用给平均律。
  总之,只要地球还在,大气层还在,纯律就还在!

点评

说得对极了。如果有哪个歌唱家或小提琴家能唱出、奏出平均率音准那就是世界牛逼!  发表于 2011-1-3 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-1-4 17:23:08 | 显示全部楼层
  纯律和平均律的关系就像农历和新历,农历每到十五月亮都是圆的,它接近自然规律,但是它不好计算。新历是一刀切,平均分配,好计算。但是15号月亮不会圆。律音在空气在作用下是有规律的,除非大气层改变。(很多著名歌唱家去到西藏拉萨演出,唱歌都跑调。这就是空气不同的缘故)。纯律就像农历一样,非常接近自然规律。废除它就是不尊重自然规律。

点评

平均律是为了转调和演奏方便而发明的,有点不准也就是在人的耳朵可以接受的范围,它的音准是将就用之,不能倒说它是准的而纯律是不准的,这本来就是一派胡言!  发表于 2011-1-4 18:59
所谓纯率被“淘汰”是某些人的臆想罢了,根本不用管他!大家见过用平均律调小提琴的四根弦的吗?谁说可以就拿小提琴叫他来调(不准用仪器)!  发表于 2011-1-4 18:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-10 17:41 , Processed in 0.056725 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表