和声大调与旋律大调

lirunxia0727 · 发表于 2016-7-30 20:23:35

和声大调与旋律大调
（1）和声大调：将自然大调的第Ⅵ级音降低半音，称为“和声大调”。
和声大调的音阶及特性音程：详见例：5—16
（2）旋律大调：上行时与自然大调相同，下行时第Ⅵ、第Ⅶ级音降低半音，称为“旋律大调”。详见例：5—18
在三种大调中，自然大调是基本形式，应用最广泛。和声大调、旋律大调都是自然大调的变体，应用较少。

2214464032 · 发表于 2016-7-30 22:36:27

谢谢你上的乐理、向你学习、

大漠飞鹰 · 发表于 2016-8-3 15:26:44

谢谢老师的教学~~~~~~~~~~~

1184720690 · 发表于 2016-8-9 14:35:33

谢谢老师的教学~~~~~~~

mayasun · 发表于 2016-8-26 21:11:21

英美體系只有小音階才有三種形式
連大音階也有三種形式的
屬俄國的斯賓索爾體系
但並不為學界普遍承認
因為它連曲例都舉不出來!

chengm · 发表于 2016-9-12 09:40:06

本帖最后由 chengm 于 2016-9-12 10:31 编辑

mayasun 发表于 2016-8-26 21:11
英美體系只有小音階才有三種形式
連大音階也有三種形式的
屬俄國的斯賓索爾體系

可以调查看看，你孙新财的文章在大陆有几个人可以看懂？当然你又可以说"不懂是你们自己的事，与我何干？又能说明什么？" 我就与你一件件问题讨论，请你不要大篇幅回答，就简单明了几个字，结果你还是刷屏式回复，然后非常艰苦看你的回复，却发现是模棱两可，等于没有正面、确定的回答，

如果你还想与我讨论，那我再次提问：下面的音符【首调】你唱什么？请用DoReMi方式回答，就要这一种，不要扯有四种可能回答，否则就是那句话：顾左右言其他！不敢正面回答

                                                五线谱bA調的F
                                          首调唱“La”还是“Do”？

注意：不要说什么情况下唱什么，你在确定情况前是否需要【唱】它才能确定它是【什么情况】？我的问题就是在【确定情况前】你是唱什么。

大家看见了吧，如果是大陆首调理论，这个音就是“La”，但孙新财就是长篇大论而不敢直接回答，因为他已经知道我这样问他的目的，他不敢回答啊，因为他回答就可能【会引君入甕呢】而入甕呢。

http://www.ppfeng.com/thread-65646-1-2.html

trerejhku2010 · 发表于 2016-11-11 21:05:31

楼主写的很详细，赞一个！

mayasun · 发表于 2016-11-14 10:27:54

"英美體系只有小音階才有三種形式
連大音階也有三種形式的
屬俄國的斯賓索爾體系
但並不為學界普遍承認
因為它連曲例都舉不出來!"

這是宋及正的唯一卓論

若連這樣簡單的卓論
都看不懂的話
誠如孔夫子之所言
"中人以下不可與言"

mayasun · 发表于 2016-11-15 08:46:14

本帖最后由 mayasun 于 2016-11-15 17:27 编辑

>五线谱bA調的F
>首调唱“La”还是“Do”？
>不要说什么情况下唱什么，

>我的问题就是在【确定情况前】你是唱什么。
>如果是大陆首调理论，
>这个音就是“La”，
>但孙新财就是长篇大论而不敢直接回答

眾所週知
bA調有兩種情況
若Tonic是bA屬bA大音階
F的首調階名為La

若Tonic是f屬F小音階
大陸的繆天瑞
及美國的該丘斯力證
F的首調階名當為Do

若然則在【确定情况前】
並無法也絕無法確定
其首調唱名應唱什么。

李重光及宋及正的錯誤不實理论，
(而非什麼"大陆"的首调理論
因為繆天瑞也是大陸人)
才誤以為無論大小音階
"这个音就都是La”，

孙新财不但长篇大论
且始終這麼直接回答

總之因為眾所週知
每一個調號本就包括
兩種情況
兩個不同Tonic
兩個不同音階

版主硬要在确定情况前
就確定某音的首調唱名應唱什么?
本就是個無效的命題

吾人豈不知
李重光及宋及正都誤以為
無論大小音階
"F这个音就都是La”，

但這是與事實不符的錯誤理论，
正是我人及繆天瑞所正在反對的
吾人又那會這樣回答呢?

版主明知我人及繆天瑞的答案與主張
若不以為然的話
盡可拿出合理的論據來
作有效的論證

單只一再的說
我人"不敢直接回答"
"顾左右而言它"
甚至什麼"耍無賴"
有何論證力呢?

每一個調號本就包括
兩種情況
兩個不同Tonic
兩個不同音階

豈能都視為同宮的同一(大)音階呢?

就算依黎英海,陳應時......等人
閉門造車東施效顰狗尾續貂紙上談兵式的錯論
也並非如此!

人人能唱 · 发表于 2016-11-15 10:10:47

本帖最后由人人能唱于 2016-11-15 10:57 编辑

mayasun 发表于 2016-11-15 09:54
……李重光及宋及正（宋大叔）的錯誤不實理论，
……就算依黎英海,陳應時......等人
閉門造車東施效顰狗尾續貂紙上談兵式的錯論
…李重光及宋及正（宋大叔）都誤以為
無論大小音階
"F这个音就都是La”，…。

****************************************

你是瞎搿，要从头说起，没那么个精力，又是给你上乐理课了，谁愿意？

你想想，那么多名人都错了，你对，可能吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册