关于直连谱号（总谱大括号）样式的讨论

chengm · 发表于 2011-5-18 10:55:00

本帖最后由 chengm 于 2011-5-18 16:22 编辑

yx_h  在线谱中看，直连谱号的细线与后面小节线高度是一致的，但在简谱中（最上面）明显低于小节线高度。

======================================================================
      郝老师眼睛厉害，五线谱的直连谱号我修改后是自动生成的，（不是外插，只要字体不换回来，我的所有的谱直连谱号都是这样的了）所以是准确的，但QM因为不能分组，所以是外插。你知道的，我这个谱原来是18+5行，手工调对准的，现在我改了一下，是在一个总谱里面l，又调整了行距，工程量太大，直连谱号的长短没有仔细调。从这里看来，QM排版功能的确太差啊！我这个谱也就是看看我做的仿人音的直连谱号效果，五线谱、简谱是一个总谱也可以上下对比一下看看直连谱号。
      又：我这里几本人音的五线谱总谱直连谱号都是这样的，下面的图是2004年人音新版《红色娘子军》音乐会组曲。

chengm · 发表于 2011-5-18 11:05:25

本帖最后由 chengm 于 2011-5-18 11:09 编辑

QM简谱《红》剧我现在用QQ在PDF上面截图看看

CHIANG · 发表于 2011-5-18 11:13:12

chengm 这个谱我可能转档有问题的，下面我用QQ截图看看
>>
人音的簡譜，特點是減時線比較細....
您的圖，特點是減時線特別粗.....

chengm · 发表于 2011-5-18 11:18:08

yx_h 样式做的很漂亮！但同一样式的直连谱号在线谱中合适，在简谱中则未必。两种记谱法环境不同，比如小节线高度不一样，就很难通用。
==========================================================================================
下面是QM自动生成的直连谱号：

chengm · 发表于 2011-5-18 12:24:28

本帖最后由 chengm 于 2011-5-18 12:25 编辑

看看6房间转贴图

南天一臂 · 发表于 2011-5-18 15:34:30

本帖最后由南天一臂于 2011-5-18 15:49 编辑

>>>>>>看能否协调。
应该能协调，这只是“偷梁换柱”的做法，就是把“牛角”换成“羊角”而已，其他程序一切照旧，不会改变任何格式的。

chengm · 发表于 2011-5-18 16:16:39

本帖最后由 chengm 于 2011-5-18 16:40 编辑

yx_h 基本可以。左下角似还短一些。还可以与QM预置的直连谱号几种样式（领唱合唱、合唱反复、领合反复等）以及花连谱号、对应的反复号、终止线等进行比较，看能否协调。
===============================================================================================================
我做的羊角就是换上了原来的牛角，下面的图是QM自己生成的大括号，不是外插，发上放大谱看，我没有任何问题，因为粗、细竖线是QM的程序，郝老师说的左下角短的问题不是我的问题，是程序原来没有对齐的问题

chengm · 发表于 2011-5-18 17:27:03

本帖最后由 chengm 于 2011-5-18 17:32 编辑

点评
yx_h 如果把“牛角”与粗线接头的竖线磨平，估计也会影响和改变原来的高度，使程序定位不准确。发表于 6 分钟前

yx_h 粗线与细线的间距和线宽，似与反复号的尽量一致，才会显得比较协调。
=====================================================================
粗细线间距和线宽，都是程序啊，我可没法动的，就换了角，而且位置对得很好的。这个换角的方法是和我换SIB的是一样的。如果冯老师对这个感兴趣，说一声，我就传给他，让他看怎么做给大家一个选择用牛角还是羊角。

不能懒啊，还是6房间转图清楚

南天一臂 · 发表于 2011-5-18 19:16:52

粗细线对不齐不关换“羊角”的事，原来也是这样的。

chengm · 发表于 2011-5-18 19:51:45

yx_h 上面的谱例在对面再加上一个相反的反复号，会不会显得不一致呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册