关于直连谱号（总谱大括号）样式的讨论

chengm · 发表于 2011-5-20 15:03:15

再麻烦冯老师一下，请把程序的粗、细竖线和小节线调对准吧。

chengm · 发表于 2011-5-20 15:44:06

本帖最后由 chengm 于 2011-5-20 15:53 编辑

yx_h 粗细线的间距直连谱号与反复号对比明显不匀称啊。
======================================
郝老师说的问题不是我们的问题哦，一、粗细线的间距是程序，我不改也是这样的。二、郝老师说的问题图是在QM上放大QQ截图，在QM上放大有个特点，就是只要是程序线就会看起来很细，但如果打印就不一样了，它甚至可能比字体线还粗！发上两张图，上面是郝老师说的问题图，下面的是PDF打印图：
QM软件上放大QQ截图：

PDF打印后放大截图：

所以郝老师说的不是我们的问题！

chengm · 发表于 2011-5-20 16:34:10

本帖最后由 chengm 于 2011-5-20 20:01 编辑

我刚才仔细分别测量了QM和SIB五线谱的粗、细竖线

从上面的两个图对比，QM的小节线和各种符号设计的随意性较大，五线谱的设计是很严谨的哦
(更正一下：上面的单位应该是cm）

南天一臂 · 发表于 2011-5-20 16:36:37

我看连谱号下面加长一点就可以了，线的粗细一个是字体一个是程序可能很难搞，放大缩小肯定不一样的。

chengm · 发表于 2011-5-20 20:07:59

本帖最后由 chengm 于 2011-5-20 22:09 编辑

南天一臂 你还没量粗细间的距离。
==========================
不用量，五线谱和QM的的大括号粗细线的间距和反复号（包括终止小节线）粗细线间距都是不一样的，大括号间距宽一点。
再发上一张五线谱直接导出的PNG，6房间转图，简谱减时线0.2mm的谱图，看看上传效果

好像减时线细一点是好看，江老师说人音的减时线是0.1mm的

CHIANG · 发表于 2011-5-20 22:13:25

江老师说人音的减时线是0.1mm的
>>
大約 1.15 mm，細線條對印刷器材有要求，專業印刷廠高質量印刷沒問題，但在一般小店印刷可就很不保險。

江振興台灣 20110520 22 ： 15

yx_h · 发表于 2011-5-21 04:23:11

陈老师：“五线谱和QM的的大括号粗细线的间距和反复号（包括终止小节线）粗细线间距都是不一样的，大括号间距宽一点。”

我没装其他的线谱软件，先用ENCORE的作个比较：

QM现在的（图上）和手动调整后的（图下）：

直连谱号与反复号（含终止线）粗线与细线的线宽、间距一致好，还是不一致好呢？

chengm · 发表于 2011-5-21 12:14:15

发上SIB默认的各种线测量的数值（都可以设置)，供参考：

从上图看，除了大括号粗细线间距不同外其它都是一样的。

南天一臂 · 发表于 2011-5-21 13:06:42

一般连谱号的粗细线的间距要比反复号小。原因很简单：因为连谱号都在谱行的开端，那里有谱号、调号和拍号，小就能节约空间。反复号大一些就醒目，方便演奏时视谱。

南天一臂 · 发表于 2011-5-21 21:07:49

本帖最后由南天一臂于 2011-5-21 22:21 编辑

>>>>>>>>chengm 我没有也F软件，看你发的图是F的默认图吗？如果是那F和S是不一样的
是的，这图是Finale默认的。而且音乐文献也是这种格式。人音社的连谱号比反复号用肉眼看也是小一点，不是很明显。估计是有道理的。
这是文献谱例：

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于直连谱号（总谱大括号）样式的讨论

点评