线简谱混排《莲开盛世》

zpshencn

这种情况就很复杂了。我的谱本来就是混乱的，我是听音记谱的，两个声部各有歌词，我图省事把五线谱记成两个voice，理论上不能成立，而简谱我又分声部做，歌词和简谱能搭得上，线简合在一起就又乱了。南天老师改的线简都用和弦方式，这就不乱了。但是这情况下歌词应该说是两个声部的关系吧，用一个花括号连起来，看谱的人应该也能看懂，但理论上我不知道有没有依据。

另，南天老师混排的技艺高超。简谱行的和弦可不比在QM做容易。这一行的简谱我没有细想，我应该能做得出来，但会很费事，也许要做三行，再隐藏？和弦字体还是压扁的，需另造扁字？不是三行再隐藏就话就是有和弦的小节外插了。记得江老师说过一件事情总会有多种方法可以实现。也许我把问题想得复杂了，它本来没有那么难？

这就是这一行的难题。

chengm

南天一臂 发表于 2011-6-18 23:14
我觉得线简谱混排用连谱号最重要的作用是把五线谱、简谱归为乐谱类以区别于歌词。不用连谱号就觉得 ...

呵呵，这样的谱应该属于简线对照谱，还不是真正的混排，真正意义上的混排应该是简线是不一样的谱。所以对照谱我认为可以不要连谱号好一点，这个大家可以讨论一下。

下面的谱才是真正的简线合一混排谱：

chengm

我又想出了一个问题，简线对照谱应该不能用连谱号，因为连谱号是表示两个不同的声部！对照谱只是简线谱互相翻译，实际是一行谱，你们看看我说的有道理吗？

网上的对照谱：水平怎么样不说，但它就是这样处理的，不是连谱号：

南天一臂

   陈兄的理解有误区。1.对照谱不能叫混排。首先我们都知道混血是不同的民族结婚生的孩子。那不同的谱种混杂排在一起怎么不能叫混排呢？况且对照本身已经就是混排。2.对照谱不能用连谱号。什么叫连谱号？英语叫Group (组、类、或分类），五线谱和简谱相对歌词来说不是属于乐谱类吗？为什么不能用连谱号呢？中国文联的正规出版物的线简谱混排就用连谱号。

chengm

南天一臂 发表于 2011-6-19 18:41
陈兄的理解有误区。1.对照谱不能叫混排。首先我们都知道混血是不同的民族结婚生的孩子。那不同的谱种混杂 ...

呵呵，我只是说对照还不算是真正意义上的混排，没有说它就不是混排啊，这个是没有标准的，中国文联的出版谱我没有见过，他也不能算是行业标准，这个行业也没有真正的标准，只是大家多认为人音的是默认的标准罢了。（就是人音也没有确定就是行业标准，也就是默认）
    至于连谱号你也翻译为“组”，那和我说的没有区别啊——乐器组就是两个以上不同乐器行的组合，这个不同乐器行的组合就用连谱号连在一起。而简线对照实际上是互相翻译（互相注释），他们不是不同乐器行。就如五线谱的“提示乐谱”一样，只能算是一个行。这个是我的个人看法。就因为混排现在根本没有行业标准，所以也欢迎大家发表自己的看法，大家一起讨论吧。



下面的提示乐谱就是上面翻译（注释）下面谱的演奏技法，难道是两行吗？也得加上连谱号？

南天一臂

>>>"这个行业也没有真正的标准"........"简线对照谱应该不能用连谱号".......
  你这两句话矛盾啊！没有标准又那来的“标准规则”规定不能用连谱号？

chengm

随便把江老师发在QQ群的谱做出来，看不用转档加工，可以做到什么程度（我到现在都还不会转档加工）：做这个谱又造了一些民乐符号，也算是磨练自己吧。

南天一臂

  >>>>>>"中国文联的出版谱我没有见过，他也不能算是行业标准，"
   在中国，音乐方面的规则都是由中国音协制定。而中国音协又是中国文联的下属部门。连中国文联、中国音协制定的都不管用了，那整个音乐界全乱套了。

CHIANG

#17
陳音比人音還強.....

江振興  台灣  20110619  22 : 45

zpshencn

这个混排中的连谱号的问题就不用深入讨论了。用连谱号把线简行连起来，有其合理的一面，但毕竟概论混淆。因为这两行谱其实是一行谱的不同表现形式而已。这两行谱不能称之为Group。我来和个稀泥，在音乐当局官方规则出台之前，愿加就加，不愿加就不加吧。

现在就连这种谱的名称都还没有准确到位，称它为混排谱？对照谱？合一谱？互译谱？
不过既然我们已经做到了两行谱上下完全一致和对齐，称之为混排还是比较适合，对照也好，合一也好，互译也好，其要求和标准就低得多了。

我们三个人讨论多时的这种谱虽然不是程序完成的，但充分开发了软件的潜在能力，科学性合理性可行性都很高，打谱不比在QM上打简谱慢，隐藏线谱就是规范的简谱，配器后隐藏总谱就是能演奏的简谱。特殊问题比在QM上解决得更好。只是三人根本没有能力和权力规范它，上不了大堂，只能在坊间转攸而已。今后当混排谱有了行业标准之时，却又不可能像我们这样做，一定会是软件写谱。所以我们弄来弄去只是玩玩。曾有人极反感我们的玩玩，但不碍他人玩玩也无妨。顺便说一句，书市上网上看到的混排谱与我们的谱相比要差很多。