我是乐理老师

mayasun

還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼
自取其辱

究竟何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?
"首調階名"就"首調階名",與什麼简谱/線譜又何干呢?

一懂不懂半通不通
有什麼條件跟人討論任何問題呢?
還教人呢!

丟人現眼
自取其辱了

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 14:14
還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼

孙新财，没有比你更无耻的东西，欺师灭祖，不懂装懂，污辱乐理界名人，欺世盗名，你败完了台湾人的名声。

mayasun

還在這裡丟人現眼自取其辱

我人有理有據當然就能在此夸夸其谈，

您老一懂不懂半通不通，
當然就只能
在此濫調一再重Po
理屈詞窮惱羞成怒
滿腹髒水脫肛而出

究竟何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"?
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?

我們在此談小音階的首調階名
與什麼大音階何干?
與什麼固定調的(大音階)階名又何干呢?
與什麼简谱/線譜又何干呢?
a小音階與C大音階的故定調階明都是67123456
小音階的首調階名就必也都是67123456了麼?
張飛戰岳飛涕笑皆非
還在那洋洋自得

一懂不懂半通不通
聽不懂任何人的任何一句話
看不懂任何一本書的任何一個字
連人云亦云都做不到
毫無邏輯觀念一出語就必犯駁
只能在此濫調一再重Po
既理屈詞窮惱羞成怒
又胸無點墨
就只能滿腹髒水脫肛而出

有什麼條件跟人討論任何問題呢?
有誰會相信您老的任何一句話
----無論是污篾還是謬贊呢?

丟人現眼自取其辱而已!

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 16:20
……
"自然音"就"自然音",與什麼简谱/線譜又何干呢?

我們在此談小音階的首調階名
與什麼大音階何干?
與什麼固定調的(大音階)階名又何干呢?
與什麼简谱/線譜又何干呢?
a小音階與C大音階的故定調階明都是67123456
小音階的首調階名就必也都是67123456了麼?

你不懂乐理，当然是与这个何干，与那个何干，你不学无术，厚颜无耻，丢尽了台湾人的脸面。


你是厚脸皮，不知羞耻，当然能夸夸其谈。你这个欺师灭祖的败类。还有何脸面见你地下列祖列宗。

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 14:14
還在那裡不知所云的
張飛戰岳飛
丟人現眼

你孙新财在污辱音乐界前辈。从杨荫柳，到李重光，中国音乐界，那一个不被你骂，我给你算一下，你孙新财一千多篇文章，骂人的九百多篇，一共有八十多位音乐界前辈同辈遭你骂。

孙新财，你这个欺师灭祖的无德小人，天诛地灭，死无葬身之地。堕落十八层地狱，永世不得翻身！

mayasun

我若"真不懂乐理"，
何以您老沒有那一個問題
是我沒答的

你若"真懂乐理"，
對於"与这个何干，与那个何干"的問題，
以及我所提的任何問題
何以又一個也答不出來呢!?

對於我所提出的姜白石繆天瑞的證據
何以又一句話也聽不懂呢!?

我若不學無術
怎能參加學會發表論文
您老若非不學無術
何以不參加學會發表論文

您老若非"厚顏無恥",
就不會滿腹髒水在此一再樂而不疲的脫肛而出,
丟盡了杭州人的臉!

我人有理有據才当然能在此夸夸其谈。
您老胸無點墨,當然就只能
理屈詞窮惱羞成怒
一再重Po無理無據無論無證無效的陳腔濫調
連欺师灭祖,败类,地下列祖列宗......
也一無釐頭地脫肛而出!
還兩岸的樂理導師,台灣教授,反共救國軍.....呢

不然又能如何?
您老一懂不懂半通不通
聽不懂任何人的任何一句話
看不懂任何書的任何一個字
又那能說得出任何一句
不犯駁的人話來呢?

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 18:34
我若"真不懂乐理"，
何以您老沒有那一個問題
是我沒答的

孙新财，你真懂，我问你，“自然音”一说从那里开始？谁提倡的，你在那里见到过？那本书上？

快看书去！快快快！

嘿！嘿！你是在这个帖子中才见到的吧！你这个欺世盗名的东西！

mayasun

嘻!
那一本基本樂理,沒有載何謂自然音麼?
竟真有人以為有人不知何謂"自然音"耶?
那一個網友竟會像您老這樣
是看不懂任何一本書之任何一個字的呀?

先生,您老"簡譜七個自然音之說",才是古未有聞的奇論
您何不展示一下大才,此說出自何書呢?

“自然音”一说从那里开始呢？
谁提倡的呢?
這倒確是我聞所未聞的
願聞其翔

您老切勿推辭
若竟真能不一出語就犯駁一次
那可是普天同慶的大事呀

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-5 20:44
嘻!
那一本基本樂理,沒有載何謂自然音麼?
竟真有人以為有人不知何謂"自然音"耶?

你回帖中不是说什么，自然音闻所未闻，这一下又是到处有啦，你改帖子快，改口也快，好一个欺包盗名的高手，你不看我的帖子，不学习我的解释，你能懂吗？只有你心中明白。

孙新财，你自来跟帖，你那样有知识，自比杨荫柳，那好，你来讲一下，十个升降音用那几个，有什么用处，为什么？

我看你啊，三天三夜也讲不清，又只好用些文言文加英文来搪塞。说得大家听不懂，你就逃过关了。

mayasun

>你回帖中不是说什么，自然音闻所未闻

是您老"簡譜只有七個自然音"之說
我人聞所未聞

>你那样有知识，自比杨荫柳，

我說在中國音樂史此領域
沒人超過他----包括我在內
我是搞律調學的
那有自比?
何須自比杨荫柳?
您老過譽到不成體統了!

>十个升降音用那几个，
>有什么用处，为什么？

咦!
升降音又何只十个而已呀
這是什麼問法呀?
您老真是只要一出語就必犯駁呀!

反之
親愛的!我請教您老
“自然音”一说从那里开始呢？
谁提倡的呢?
“簡譜只用七個自然音”出自何書?
您老還沒回答呢!

親愛的您老可別推辭
這是您老表現一下
不會一出語就必犯駁的大好天機
天眼就將可以因此而關閉了!