我是乐理老师

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 13:46
可以!且欣然從命!
但我不信
以您您老的條件與本性

  这个问题，你不大会懂的，我只懂了一点，不是全懂，你可能也不懂。

《数字简谱》乐谱中，除了用各个调中的七个自然音以外，还用那几个升降音？为什么？
有什么作用？

这个问题听起来容易，好象也不是很简单。我只知道 #4 是转调。不能用 b5 ，还有一个是 b7 ，其他就不大清楚了。

mayasun

我早就答過了
其奈您老根本就聽不懂
任何人的任何一個字何?

何況
何又謂之什麼
"《数字简谱》的(七个)自然音"呢?
用不用變化音
與什麼《数字简谱》乐谱何干呀?
沒頭沒腦!

我也早就糾正過了
其奈您老根本就聽不懂
任何人的任何一句話何?

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 14:08
何況
何又謂之什麼
"《数字简谱》的(七个)自然音"呢?
用不用變化音
與什麼《数字简谱》乐谱何干呀?
沒頭沒腦!

你没有搞清这个问题，答非所问，想不到一起。

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 14:08
我早就答過了
其奈您老根本就聽不懂
任何人的任何一個字何?

你这样贸然回答，有损你的形象，这个问题比较深奥的。你仔细想一下。

mayasun

有什麼深奧呀
難者不懂!
懂者不難!

您這問題根本原就有問題
修正過的正確問法
我也確早答過
您老若真想知道
就必須自己去找

我沒有義務幫您老去搜尋
更沒有義務一答再答

何況我能確定
您老就算找到原答
也不可能聽得懂

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 14:17
有什麼深奧呀
難者不懂!
懂者不難!

不懂就不懂啊，天下之大，知识如同海洋，我等小民沧海一粟，有什么大不了的。

mayasun

本帖地板有載我的回答:

該丘斯說:無論任何音階(與曲調)
都發源自Key(調)
而Key(調)是七個五度音所組成的音列
將#4加入於7之後
與7可構成五度
而形成高五度的"转调"

而 b5若無b7b3b6為間音
加於4音之前的話
就無法與此原六個五度音
組成Key(調)----五度音列

無論古今中外
曲調都可用任意個數的音

您老既知
此音階的自然音可為它音階的變化音
此音階的變化音可為它音階的自然音
則音階既原有七個

又那有什麼只能用
某音階的七个(自然?)音的事實與說法呢?

何又謂之什麼"《数字简谱》乐谱中的(七个)自然音"呢?
"自然音""變化音"有幾個?
用不用?如何用?
與用不用《数字简谱》又何干呢?

簡譜本是妨自線譜的麼!
於此那有什麼線譜/簡譜之分呀?

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 14:27
將#4加入於7之後
與7可構成五度
而形成高五度的"转调"

而 b5若無b7b3b6為間音
加於4音之前的話
就無法與此原六個五度音
組成Key(調)----五度音列

不对，……五度转调我已说了，……有错。

mayasun

阿彌陀佛!
阿門!
可口可樂!

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 14:42
阿彌陀佛!
阿門!
可口可樂!

一本乐理书，有的音乐理论家甚至化了一辈子的心血，你知道有多艰难，洋洋万言，不能说错一句，大大小小多少事，不能落下一项，你求学不易，先人早有心在先，著成学术书刊，让后人享用，利国利民，意在促进文明，我等后人，不能一边学，是享用他的成果，一边骂，是有违天良。于心何忍。要尊重先人的劳动成果。也要对后人立个榜样。你不尊重先人，后人也不会尊重你。


                                             念佛必先漱口，读经必先洗手 ！