我是乐理老师

mayasun

否!完全錯誤!
無論拜閱任何人的任何書
首先就要抱著
盡信書不如無書的基本信念
----因為專家與專家之間
意見本就多有不同
(也就絕非什麼"不會说错一句")

若自己竟無能判斷
則無論採那一種意見
就必都會是父子騎驢無所適從的

故對任何書籍的任何名詞任何主張
都要存著懷疑的心態
多參閱不同的意見

理論之是否正確?
只和與事實是否相符有關!
與什麼人相信?
多少人相信!完全無關

與先人的成果是否花了一辈子的心血?
艰不艱难?
是否求学不易?......
更是完全無關!

對與事實不符的錯誤理論
就必當加以批判當頭棒喝

與什麼违不违天良?
于心忍不忍?
也完全無關!

我們學者的研究目的
旨在發現事實的真相
"后人会不會尊重"則根本就不在
也不應在考慮之列

我們也許(也最多)可以尊重前輩的好學精神，
但對前輩的錯誤理論
(尤其是也早已有名家提出
有理之論據與有效之論證者)
絕不能聽之行之
貽害樂界後學

這些學者所應必有的正確觀念
您老一個也無
也就難怪不但一事無成
-----連人云亦云都做不到
甚且一出語就必犯駁了

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 16:54
否!完全錯誤!
無論拜閱任何人的任何書
首先就要抱著

那我倒要问你，你说的，你是不是全对，无错！？

mayasun

此問沒頭沒腦
只有您老才會這麼想這麼問
你當別人竟都會跟你老一樣
沒頭沒腦麼?

我人一再說
人非聖賢孰能無過
此說您老未必不知

但我人的結論是
任何人只要有理有據有證
就都可以批評任何人的錯誤理論

而您老卻仍有
任何人都不可以批評前輩任何理論
的錯誤觀念

沒頭沒腦!

我既宣揚繆天瑞老師此卓論
當然是經過慎思明辨 深思熟慮的
您老若認為不對
何不提出論據論證來

只這樣沒頭沒腦的瞎問一句!
有何論證效力呀

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 17:56
此問沒頭沒腦
只有您老才會這麼想這麼問
你當別人竟都會跟你老一樣

缪天瑞已死，他儿子也没有你卖力，为他老子题目，他学生也心情平和，搞不清你一个台湾人，为何如此与人过不去？一伤感情，二伤身体，何苦？

比如，大陆教科书，编书的人，有一团队，好几十人，都是名家，当的官，出过书，高工资，一呼百应，那象你，一个人，在论坛上发个文，寒碜之境界，不忍卒读，你反对得了吗？我看你还是休了这个念头。

你说我没头脑，我清醒得很，中国音乐界名人，成千上万，他们难道都是笨蛋，就你孙新财聪明？

mayasun

>搞不清你一个台湾人，为何如此与人过不去？
>一伤感情，二伤身体，何苦？

您老真聽不懂麼?
學者的研究目的是要發掘事實的真相
與伤不傷感情?
伤不傷身体?
根本無關!

任何人本來都可以批判任何人的錯誤理論麼
發掘事實的真相為何?
又怎會是什麼"与人过不去"呢？

你當李重光宋及正竟會沒有這樣的正確觀念麼

>大陆编教科书的人，
>一团队有好几十人，
>都是名家，当的官，出过书，高工资，一呼百应，

這不就正是我所講的
訴諸權威!訴諸多數麼!
先生!
理論之是否正確?
只和與事實是否相符有關!
與什麼人相信?多少人相信?無關!

您老自己缺乏這種正確的觀念
以是只要一出口就犯駁
也就罷了
以為學者們竟會各個都像您老這樣
連智識份子的基本邏輯觀念都沒有的話
就是高沽了自己小看了別人

>你一个人在论坛上发文，反对得了吗？

您老真聽不懂任何人的任何一句話耶!
學者的研究目的是要發掘事實的真相
與反对得了反對不了?
根本就完全無關!

>寒碜之境界，不忍卒读，

此話倒必不盡不確
全賴您老在此參和
竟搞得轟動樂林
否則有您老與版主在此
我又怎會依然樂此不疲
絲毫不引以為苦呢?

>你我看你还是休了这个念头。

對付您老我人游刃有餘
我人正樂在其中呢
休了這個念頭何為?

您老也千萬別休了這個念頭
我一個人又如何能唱獨腳戲呢?

您老句句犯駁
才正顯見我人的頭腦清楚
四川唐老師不就有說
他特別欣賞我辯證這方面的能力麼!

>你说我没头脑，我清醒得很，
>中国音乐界名人，成千上万，
>他们难道都是笨蛋，
>就你孙新财聪明？

哈哈單這句話
就顯見得您老的没头沒脑了
豈不聞:
智者千慮亦有一失
愚者千慮亦有一得
何況我與繆天瑞 該丘斯 丁承運 百度百科.....等
又豈是愚者呢?

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 19:37
>搞不清你一个台湾人，为何如此与人过不去？
>一伤感情，二伤身体，何苦？

自命天下第一，苦头有得吃来。

你也说不出，小调式67123456害处在那里？只是瞎扯。

mayasun

單在和聲學中
La調式(所謂小音階?)的La音
不理解為 Vi 而理解為 i
就已然十分不實用了

您老不學習和聲學
不應用和聲學
這種切身之痛是不可能感同身受的

當我人研建中國基本樂理
(也就是燕樂28調)時
整個調關系的體系
因此也全盤崩潰

否則該丘斯就不會說它是
無稽之談
極為有害
無可補救
重大誤謬了

mayasun

testtesttesttesttest

mayasun

testtesttesttesttest

人人能唱

mayasun 发表于 2016-12-8 22:01
單在和聲學中
La調式(所謂小音階?)的La音
不理解為 Vi 而理解為 i

   自命天下第一

  孙新财你也说不出，小调式 A B C D E F G  A  有什么不好？只是瞎扯。