敬请老师和谱友们审查：葫芦丝独奏曲《藏香》

foolishbug

点评yx_h  这里2和5上方四度的波音应是“纯四度”关系。附注中说的“减四度”是变化音程，葫芦丝也不好发音，一般在波音中也极少见到。

谢谢郝老师的专业建议～{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}，这方面我也不懂，是跟着原曲谱照打的。现在修改了，直接在 #19 更新～{:soso_e121:}

不过还说不太明白这个“纯四度”的说法？按照这个解释3和5是不是应该算“纯三度？”

这个纯X度的定义是什么呢？小三度能不能说是减三度？这里“小”和“减”的是一回事嘛？迷糊的说{:soso_e140:}{:soso_e140:}

XIAOFENG-ZH

foolishbug 发表于 2012-6-14 23:02
点评yx_h  这里2和5上方四度的波音应是“纯四度”关系。附注中说的“减四度”是变化音程，葫芦丝也不好发音 ...

郝老师提出的这个问题，我也说不好，我只知道3和5、2和5的波颤音是一个三度、一个四度音程的关系；我在实际吹奏过程中，是采用3音在5音（五孔主音六孔波颤装饰）、2音在5音（四孔主音六孔波颤装饰）的方法！看来需要再深入学习的知识点还很多啊！{:soso_e183:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

foolishbug

yx_h  如果是减四度，“2”和 “5”上方分别是b5和高音b1，显然不对；如果是纯四度“2”和“5”上方分别是“5”和高音“1”。减四度与大三度为等音程，直接按大三度记也行。理论上没有“纯三度”。  发表于 1 小时前

借这个话题扫盲一哈，找个“所以然”～嘻嘻{:soso_e121:}

关于“音程”的简单定义我之前看过一点点，但是做的练习少又没实际用过，又忘了。{:soso_e143:}

我的理解：所谓大X度，和小X度，就是全音和半音的组合，如果几个音符音程都是全音阶关系就是大X度，只要中间有一个半音阶（两个半音=一个全音）就是小X度，这么看对不对呢？

根据这个理解的话：3 4 5 是“纯”三度，但是 3 4是半音，所以 3 和 5 构成小三度；
但是：2 3 4 5 是“纯”四度，也有一个半音 3 4，所以魏老师用了“减四度”，实际上是不是应该算小四度？好像也不能算大三度哦？例如 1 和 3 就是大三度，4和7 就构成大四度，这么分析对不对呢？或者还有别的名称？{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}

再分一哈：2和3二度，2和4小三，2和b5大三，2和5是不是小四？？

foolishbug

嘻嘻，郝老师说的对，偶说的名称定义叙述外行了：应该以音数来决定音程的说～
找个表格来参考：http://jigou.xauat.edu.cn/ex/tsinghua/software/05/04/003/01/00001/ckzl/fl/ziran.htm


结论：2和5，音数=2 1/2，所以正是“纯四度”！{:soso_e121:}

foolishbug

{:soso_e140:}chengm  你的理解根本属“一窍不通”——没有“纯三度”！基础乐理不是靠“猜”的，得去看，去领会。这个问题好好领会一下乐理中的“音程”吧。

陈老师训斥的是：虫子本来就是音盲，还是笨虫！米有一知更够不上半解。再者俺当时看到初级教材是英文版，和中文名称对不上，也是业余学的，赶上当时工作忙，做练习少，早忘了。：（

很现实的是：偶们确实米有深厚的乐理知识，更米有丰富的实践经验，也不可能以音乐为专业，再怎么学也只是业余之业余。不过，俺在这里请教各位专业老师，是不是也不对呢？不说也米关系，您也不欠我的。呵呵

chengm

这个谱用的“波音”记谱法得商妥一下，是否正确与准确，哪怕是用了“注释”，按照注释，和听音对比也是不对的，让人不知所云哦。


下面是我听音记谱实际效果谱：所有波音都是“5”

王晓伟

虽有小小不足，但总体还是很不错，赞一个

cc21288

这好像是用相机 拍的上传的啊

foolishbug

再改：去掉一些波颤音上方的数字和注解：这部分就留给演奏者自己发挥好了。{:soso_e113:}

chiyongfu

哈哈，这简直就是一个大课堂吗。学习了。笨虫老师能看英文版的乐理书，佩服了。