陈氏新新“简字谱”

南天一臂

沈老师的东西多做假，63#的谱我说他搞得干净好看，原来也是假的。用QM字体简谱数字不可能在这个位置上。要是用原来的五线谱带的字体就可以。你调音符高符干也跟着高的。看下面谱例就知道，两行谱符干位置是一样，可是QM的数字是自动高的，你拉它下来符干也下来。这骗不了人。又是贴的。

南天一臂

回复 chengm 的帖子

   原来五线谱不是有附点了吗？为什么还要做附点？

chengm

南天一臂 发表于 2010-11-6 01:42
回复 chengm 的帖子

   原来五线谱不是有附点了吗？为什么还要做附点？

你把符头搞白看看

chengm

南天一臂 发表于 2010-11-6 01:01
沈老师的东西多做假，63#的谱我说他搞得干净好看，原来也是假的。用QM字体简谱数字不可能在这个位置上。要是 ...

有点不明白你说的意思，难道你做的符头是可以自己变的？也就是说原来是“3”，你把符杆拉上到“6”的位置符头自动会变成“6”？如果是这样你的就“牛”了。我看你发上的图好象是说沈老师做的不可能对准原来符头的位置（如原来的是“1”的位置，用QM的字体做上去是在“3”的地方），那你看我发上的图

下面是没有放大的图

南天一臂

看来是软件不同有不同的位置，那就是冤枉沈老师了，对不起呀！又，你说符头变白附点也变白，是这个意思吧，那又是软件不同了。

zpshencn

没有关系的啊。其实我是不主张做假的。要说做假我的本事就大了，但是我拿上来讨论交流的东西是从不做假的。做真的，起先不会做，想办法了，大家一起讨论切磋了，做成了，技术就提高了。这样非常好。你看，我做的这两个小节八个音，就做了八个符头。一个一个换上去的。老陈说做七个符头就行了，我说不行，我这个高音的1就是做了第八个，这样高音低音一做下来就多了，而且我做的符头是在五线谱上相应的位置，不能高不能低。要先做好符号，再把符号做成符头。这两个过程都是比较难的。老陈做的好像是没有位置高低的，省去了做有高低位置的的符头的麻烦，他是没有高低的，做到线间上去是用多次歌词输入然后拉上去到位。方法不同。不过不管他的方法还是我的方法，都只是一种技巧，不实用的，太麻烦了。

CHIANG

如果将 Opus Note Names.TTF 改成简谱数字，然后用 ADD NOTE NAME TO NOTEHEAD 的插件转换，可行吗 ？

江振兴  台湾 20101106  17:00

chengm

再发上一份谱大家看

chengm

zpshencn 发表于 2010-11-6 16:31
没有关系的啊。其实我是不主张做假的。要说做假我的本事就大了，但是我拿上来讨论交流的东西是从不做假的。 ...

“老陈做的好像是没有位置高低的，省去了做有高低位置的的符头的麻烦，他是没有高低的，做到线间上去是用多次歌词输入然后拉上去到位。方法不同。不过不管他的方法还是我的方法，都只是一种技巧，不实用的，太麻烦了”
      你这个话不对的，如果说这种谱不实用还说的过去，说我现在这个做谱的方法太麻烦了就不对了哦。我现在新打这样的谱比新打简线合一的简谱还容易，还快呀，打简谱要打高低音点、打减时线、打完了还要补减时线。这个谱就容易了，少了高低点、少了减时线，原来是要把谱一个个移到标准位置，现在不用了，在打简谱时会按音的不同自动打在不同的高度，一个八度一行谱，然后S+C+ A 单行全选然后调数字自动移到标准位置。这就是我为什么四个八度要用四个不同的歌词行啊。因为单行全选不同的歌词行不会一起选上的！
      看这个图，这个就是我打出来的一行谱，不同的音是自动打出来不同的高度。注意红框里的数字是“-6”


再看下面的图，只要把红框里的数字“-6”改为“-3”，就搞定了！

chengm

这样做出的谱绝对是标准件，因为附点是绑定的，所以所有的附点看起来是一模一样的。